「台數科所遭遇的敵意操作與險惡對待，更凸顯出台灣媒體環境快速崩裂，…希望更多有志之士，投入未來的挑戰，共同追求公平、正義、公民的台灣媒改環境。」上週三，國家通訊傳播委員會（NCC）針對中部有線電視霸主台數科併購東森電視案做出「不予同意」裁決。2個小時後，台數科發表正式聲明表達不滿。
NCC否決的結果，讓想打造傳媒王國的台數科執行長廖紫岑相當傻眼，「裁決的前一晚，她都認為會過關，看到結果完全不可置信。」知情人士透露。
尤其是屏東縣議員宋麗華購買1張台數科股票，隨後又有中國新洪門黨買入1張，造成台數科違反黨政軍條款，讓廖紫岑氣的要對宋麗華等人求償，「這簡直是國家公權力打輸『奧步』手段的結果。」廖紫岑對友人說。
但本刊調查，NCC從頭到尾都未「兩張股票」做為不讓台數科併購東森新聞的理由，「我們一直以台數科『申請時』的狀況來審，根本沒考慮『兩張股票』，但台數科一直自我糾結，從頭倒尾都不知問題在哪。」1位NCC委員私下表示。
其實，NCC早在前1週就做假投票，多數委員都不贊成此案通過，「委員們又不願意讓外界誤解，是屈服於王令麟的法律戰，以及宋麗華等人以黨政軍條款卡台數科的惡劣手法奏效。」因此，NCC副主委翁柏宗強調絕非「兩張股票」造成台數科不過關。
「講最直白的，無法幫東森電視加分，是NCC否決此案的最重要因素。」知情人士說。由於台數科以111億元併購東森電視65%股權的資金幾乎都是銀行貸款，加上先前又買下新永安以及大揚等系統台，總共近百億元的資金，也都來自銀行。
廖紫岑為此對外解釋，「台數科是現金流很穩的公司，從借錢買房子的觀念來看，不管是台數科或東森電視都賺錢，又有現金流，是值錢的房子，只要自備款5成，再去向銀行借，銀行不怕沒錢還，當然會借啊。」
但NCC看的是長期，「現金流是付日常用，要拍電視劇這些內容產製、頻道數位化都要花大錢，台數科向銀行借的錢都拿來併購，還有什麼錢做投資？」委員不客氣批評，「台數科自有資金不足，財務槓桿玩太大。」
不只財務遭質疑，身為系統台的台數科曾違法移頻，也是遭NCC否決的重要因素。去年7月，三立新聞台到中華電信MOD上架，卻遭台數科旗下的中投有線「移頻」教訓，從觀眾習慣觀看的54台移到冷門的70台，讓三立受不了，1個月就從MOD下架，中投因此遭NCC開罰30萬元，留下妨礙市場競爭的前科。
「台數科有5個頻道，東森電視集團8個，合併後變成國內第二大節目供應事業，也是有線電視第一大，加上台數科不願放棄新聞頻道，東森電視轄下有2個新聞台（東森新聞與東森財經新聞），在49到58的10個主要新聞頻道中就占了5分之1，影響力非同小可，2家合併後恐對公共利益產生不良影響。」該委員分析。
