曾經，有關電視的一切都是那麼地明確：它位在家裡客廳正中央，拿到遙控器就像是拿到家中最高法力權杖；它每逢下午播送民間故事，半夜打開八成都是鬼片，但曾幾何時，電視彷彿有了分身術，一會兒從手機上跳出來，轉頭又出現在電腦視窗裡；賣場裡的電視盒、電視棒傻傻分不清，MOD、YouTube更把長輩們搞得暈頭轉向，懷念起只有天線和老三台的日子。
科技快速演進，電視也無可避免地一變再變，但與其他科技產品不同的是，電視技術一直呈現百家爭鳴，人人有機會，各個沒把握的多頭馬車格局，以至於每一年討論「今年電視會消失嗎？」的老話題，始終是個耐人尋味的開放性結局。美國科技雜誌今年照例又端出這個議題，點出了幾個方向，供長期關注電視命運的TV迷，茶餘飯後嗑牙之用。
1. 電視變app
2017年電視圈最大的一匹黑馬，不是電視，而是一個手機app。
HQ Trivia是個類似電視益智問答的app。這類電視節目過去打著《百萬》稱號紅遍全球，各種變形版本在螢光幕上歷久不衰，但HQ Trivia將整套製作模式搬到手機和平板的小螢幕上，卻莫名其妙地挖到寶，每次開播都吸引超過40萬名「觀眾」，作夥拿手機搶答拚獎金。
巧得是，好萊塢名導史蒂芬索德柏最近也在蘋果商店上架了一個app，叫Mosaic。對這個app最恰當的形容，應該是一種可由使用者決定劇情走向的「互動內容」。但它不是遊戲，「不是電視節目、也不是電影，」索德柏說：「它是另一種東西。」
2. 內容大爆炸
過去幾年矽谷和媒體圈高喊「內容為王」，弄得所有賺了錢的企業都把搶著把錢丟進內容裡：從蘋果到亞馬遜，到兩岸三地科技富豪。以美國來說，光是2017年的365天裡，就有多達455齣影集上檔。
意思是就算你每天追劇看完一整季，還是會剩下一卡車沒看的電視。
3. 平台為王
當內容多到氾濫，掌握上架生殺大權的平台業者，就反客為主，成了電視食物鏈中的要角。Wired預測蘋果、Google、臉書等科技巨頭都將陸續投入電視串流，搖身而成「電視咖」。
4. 個人化電視
矽谷與好萊塢合而為一的綜效，除了表面上的「多屏」和「多樣化」，真正隱藏巨大破壞力的應用，恐怕是底層的使用者資料蒐集與分析。透過大數據和人工智慧，未來的電視頻道可能完全針對使用者的喜好來呈現，變得極度個人化，但這一點到底是好是壞，端視你從哪個角度來看了。
資料來源：Wired, Quartz
