本刊掌握，事實上，賴揆去年9月上任後，詹順貴前後共3度表達辭意，最後終因觀塘案確定離開賴內閣。
詹順貴過去曾任反南鐵東移自救會的委任律師，在「南鐵東移案」一直與賴清德立場相左，甚至還曾批賴時任台南市長卻不進議會，這是「踐踏台灣民主憲政法治」。而在賴傳出即將接任閣揆之際，詹當時就曾表明，要與前任閣揆「林全同進退」，是他第一度有意辭去副署長之職。
而經總統府高層慰留後，詹順貴留在賴內閣的這段期間，卻也不斷傳出，賴主掌的多項政策走向，讓詹屢感「發揮空間有限」。
知情人士透露，包括《環評法》修法卡關，甚至行政院堅持《空污法》的空汙總量管制仍須「會同」經濟部，加上賴清德去年12月底曾在主持「加速投資台灣專案會議」親自裁示，要各部會重新檢討包括環評等土地開發相關的各類審議委員會，並要求「應定位為專業諮詢而非決策單位」「回歸主管機關權責」，被各方解讀此舉是在架空環評會，更可能牽動後續《環評法》的修法方向。
因此，今年1月，詹順貴再度倦勤、萌生退意，並曾向府表達退意，這是他第二度有意離開賴內閣。
到了今年9月，觀塘案爭議，因賴揆上媒體專訪表明，此案「力拚9月底環評過關」，終於再度讓詹感到灰心，就在他主持9月12日環評大會流會後，隔天，他便向賴揆提出辭呈；後續在辭職聲明更明言，因為賴院長過度期待的發言，釀成部分委員退席抗議，接著又被迫過於密集加排大會，讓委員更加不滿，消極不出席杯葛，不僅環評制度公信力盡失，甚至連正常運作都有困難。他更意有所指說，原本9月12日的環評大會應該可以依法定程序做出決議，是來自「程序外的變數而脫軌」，預期落空，才演變成僵局。
在辭職聲明中，詹順貴一路點名感謝總統蔡英文、林全的愛護，甚至感謝李應元的充分授權與支持，卻是絕口未提後來的老闆賴清德。
而這一次，在詹順貴辭意堅決、政院「勉予同意」下，他也終於離開賴的內閣團隊。
