今年 3 月，發表在《法醫科學雜誌》上的一項研究顯示，這個在 100 多年前的倫敦殘殺 5 名妓女的兇手，被研究人員鑒定是當時 23 歲的波蘭理髮師 Aaron Kosminski。
Aaron Kosminski 此前就被指認為是「開膛手傑克」，但那次卻是 Kosminski DNA 證據研究結果首次發表在一本同行評審期刊上。雖然也有人認為其中用作 DNA 測試的證物歷經很多年，可能早已被汙染。
當然，這項研究的結論仍在等待驗證，但這並不是唯一一個借助 DNA 技術的懸案。無論是中國的「白銀連環殺人案」，還是美國的「金州殺人案」，在這兩起案件中逍遙法外多年的兇手，都在被 DNA 技術識出並抓獲，後者更是入選 2018 年的科學十大事件。
這一切，都得益於近年來日趨成熟的基因測序技術與完備的資料庫。儘管時隔幾十年，罪犯已經年逾古稀，甚或死去，但在科技尋蹤下，他們的罪惡無處可藏。
然而，以這些案件為切入點，回顧 DNA 技術在本世紀的飛速發展，我們會發現，其在發揮無盡潛力的同時，也正逼近隱私、倫理和法律之間的模糊地帶。
隱身黑暗
加利福尼亞州，又稱金州，位處美國西海岸，環境宜人、物產豐饒、人口眾多，堪稱一塊福地。但很難想像，這方樂土曾因一個惡魔，被籠罩在灰色恐懼下長達 12 年。
在上世紀 70 年代，加州突然出現了一名罪犯，冷靜且放肆。他習慣在人們熟睡的夜晚闖入受害者家中，破壞並盜竊低價值物品，但卻奇怪地對紙幣或價值較高的物品不屑一顧。在 1974 年 4 月至 1975 年 12 月短短的一年多時間裡，他累計盜竊 100 餘起。但這，卻只是罪惡的開端。
或許是覺得這樣的貓鼠遊戲不夠刺激，他將罪惡的目光投向獨居的單身女性。1976 年開始，加州 Sacramento 東部地區接連發生數十起強姦案，受害者年齡從 13 歲到 41 歲。
1977 年左右，這個惡魔變得愈發瘋狂，他甚至將同時在家的夫婦作為作案對象。兇手在深夜闖入民宅後，用手電筒將熟睡的夫婦晃醒。以繩索捆綁被害人後，甚至當著丈夫的面前性侵其妻子，並且在丈夫背上堆疊餐盤，只要聽到餐盤摔落的聲音就會殺害全家。在其連環犯罪中，有年輕夫婦慘遭殺害。
自 1974 年至 1986 年間，這名罪犯在加州至少犯下 12 起謀殺案、 50 多起強姦案和 100 餘起盜竊案。一時間，惡魔仿佛黑夜中的一道暗影，無處不在，籠罩著整個加州。
恐怖的陰霾一直延續到 1986 年，在此之後，惡魔似乎隨著夜色消散在茫茫黑暗中了。由於現場留下的證據有限，以及罪犯較強的反偵察意識，接下來的 30 餘年，辦案人員竟一無所獲。
發現皮囊下的罪惡
事情因近年來飛速發展的商業測序發生了轉機。
2017 年，已經追蹤此案 20 多年的加州探員 Paul Holes 在退休之際突發奇想，將犯罪嫌疑人的 DNA 資訊上傳到商業網站，試圖尋找連環殺手的蛛絲馬跡。果然，探員發現了與連環殺手遺傳信息部分匹配的人，而這個人，就是連環殺手的親戚。
Paul Holes 喜出望外，如大海撈針般的目標搜索如今縮小到一個家族。隨後，通過外形、年齡、工作經歷、作案手法、心理畫像等因素，逐步縮小目標。最終，72 歲的 Joseph James DeAngelo 被鎖定了。
2018 年 4 月，這個曾被稱為「維塞利亞劫掠者」「東區強暴魔」「暗夜尾行者」，罪惡足跡遍及加州南部、三藩市灣區東部及東南部的多個城市的惡魔，終於在古稀之年被繩之以法。
而你不會想到，這位瘋狂的罪犯，居然曾經是位員警！Joseph James DeAngelo 曾在海軍服役，越戰時被派駐北越，回國後在 1973 年至 1979 年的 6 年間，先後在加州的艾克希特（Exeter）與奧本（Auburn）擔任員警，後來因為偷竊罪而被被警局開除。
穿上制服，他是員警，暗夜裡脫下皮囊，他是惡魔。
白銀殺手
在中國，有一個類似的故事——白銀連環殺人案。
1988 年 5 月 26 日下午，甘肅省白銀市青年女性白某在家中遇害。警方勘驗發現，受害人「頸部被切開，脖子幾乎斷掉，上衣被推至雙乳之上，下身赤裸，上身共有刀傷 26 處」。
沒有人能想到，這起案件竟是一系列駭人聽聞的慘劇的開始。
1988 年至 2002 年間，同一罪犯在甘肅省白銀市、內蒙古自治區包頭市連續實施搶劫、故意殺人、強姦、侮辱屍體犯罪，共致 11 名女性被害人死亡。
根據警方透露，該罪犯專門選擇身穿紅色衣服的年輕女性作為攻擊目標，尾隨受害人進入住地，強姦和殺害受害人。
受害人往往受到割喉攻擊，身體器官遭切割破壞，其中年齡最小的受害人僅 8 歲。
白銀市警方根據目擊證人的描述，繪製出兇手的模擬畫像，全城張貼；根據兇手遺留在案發現場的指紋、腳印和精液，採集了全城數十萬名男性的指紋和 DNA，逐一比對。到了 2004 年，白銀警方懸賞 20 萬元緝拿兇手。
由於該案社會影響重大，輿論關注度高，早在 2001 年，就被公安部列為督辦案件。
然而，2002 年 2 月，白銀案兇手在最後一次作案後，收手了，從此銷聲匿跡。
此後的 14 年間，警方的追蹤行動從未止歇。然而，儘管白銀案的偵辦行動耗費了大量的人力、物力，結果卻是無功而返。
2016 年 3 月，白銀案被公安部列為重點督辦疑難命案積案。公安部工作組派出專家支援白銀市公安局 DNA 實驗室工作。專案組將過去採集的一萬多份血樣建立 DNA-Y 染色體資料庫，進行統一比對。
2016 年 8 月，專案組技術員發現一組血樣的 Y 染色體，與白銀案案發現場的 Y 染色特徵值類似。該血樣來自一名因行賄被監視居住的高姓人員，警方進一步覆核檢驗確認，發現青城鎮城河村高氏家族有作案嫌疑，疑犯應是與其同一家族的男性成員。
隨後，警方啟動家系排查，對高氏家族中的直系男性挨個抽血，結合其他條件進行篩排分析，最後鎖定此人的遠房侄子高承勇，有時間空間和具備作案條件。
8 月 26 日，52 歲的犯罪嫌疑人高承勇在白銀工業學校內的小賣部被抓獲。
在此之前，高承勇是老家人眼中的大孝子，鄰居眼裡的老實人。他也努力把自己偽裝成一個「遵紀守法」的好公民，從未在公安機關錄入過指紋和 DNA。
被抓後，高承勇在回答為何停止作案時說，他害怕天眼。2002 年，白銀的主要街道和公共場所安裝了越來越多的攝像頭，這給高承勇帶來極大的震懾，從而阻止了受害者數字再增加。
2018 年 3 月 30 日，甘肅省白銀市中級法院宣判，被告人高承勇被指控搶劫、故意殺人、強姦、侮辱屍體四項罪名成立，一審被判處死刑。
2019 年 1 月 3 日，罪犯高承勇被執行死刑。
重新審視百元基因測序
以上兩個戲劇性案件相繼在 2016、2018 年出現突破點，均得益于本世紀初基因測序技術的進步、成本的降低，以及資料庫的完備。
要知道，放在 20 年前，60 億人裡也僅有幾個幸運兒才有機會獲得自身的 DNA 測序資訊。其中一個重要的起點，是 1990 年美國啟動了人類基因組計畫。該專案歷時近 20 年，花費超過 30 億美元，先後由美、英、日、法、德、中等國家共同參與完成。隨著人類基因組計畫的基本完成，人們完成了探索生命的第一份「地圖」。
早期，DNA 測序的高昂價格讓普通人望而卻步，但隨著近年來測序技術的發展，由測序界巨頭 Illumina 領銜的科技公司各顯其能，使面向普通受眾的消費級測序更加「接地氣」。而今，只需不到 100 美元，每個人都可以通過種類繁多的商業測序獲知自己的祖源資訊、血統構成、遺傳風險等。
據統計，至 2016 年全球接受商業測序的人次約為 260 萬，而到 2019 年，這個數字已接近 2600 萬，短短的三年間增長了近 10 倍，商業前景廣大。
單就 23andMe 這家位於美國加州的基因檢測公司而言，這幾年累計融資超過 7 億美元，估值超過 10 億美元，預計在未來 5 年內，其商業測序市場的規模將達到 3.4 億美元。
現在，商業測序又到了一個新的發展階段——通過可承受的價格，瞭解自己家族的祖源，獲知自身的遺傳風險，很多消費者都願意為這份“好奇心”買單，但也許你並不知道，在你付錢換取服務的同時，你的生物資訊很可能被以高價出售了。
這在行內已經不是一個秘密了。消費者自己付費測取的個人生物資訊，轉頭卻被生物技術公司賣給了醫藥公司賺取更高的利潤。同樣以上文提到的 23andme 為例，僅 2015 年初其賣給 Genetech 用於帕金森研究的資料庫，成交金額就高達 6000 萬美元。
且在絕大多數情況下，消費者對這些個人生物資訊如何得到安全保障根本無從可知。
生物資訊的洩露，帶來的不僅僅是金錢上的損失。隨著基因預測精准度的上升，未來根據遺傳信息預測疾病風險、行為性格、甚至智力等項目將越發精准，個人遺傳信息的暴露很可能意味著保險費用增加、社會公平和歧視等問題的出現。
但如果死守自己的生物資訊，就絕對安全麼？並不會，金州殺手與白銀案就是側面驗證了這一結論。即使你自己沒有參加過任何一項 DNA 測序，但你的部分 DNA 也可能就在那裡。
「我們在研究中表明，如果我們擁有 2％人口的資料庫，那麼幾乎每個人都可以追溯，」消費級家譜網站 MyHeritage 的首席科學官 Yaniv Erlich 說。那是因為甚至遠房親屬的 DNA 都可以與你聯繫起來。
MyHeritage 允許使用者製作家譜、搜索歷史記錄並尋找潛在的親人。該公司 2003 年創辦於以色列，2016 年推出了 MyHeritage DNA，用戶只要發送一份唾液樣本即可進行基因檢測。
一個人生物資訊的洩露，為之付出代價根本無法估量，但這些珍貴的資料不能發揮價值，也是技術發展的遺憾。
從技術的角度考量，基因測序的大規模應用，必須會產生並且也依賴于海量的基因資訊資料庫。2018 年 3 月，一篇發表在 Nature 子刊 Genetics in Medicine 上的研究顯示，商業測序的錯誤率（假陽性）居然高達 40%，其中絕大多數為癌症相關基因；一些被認定為「高危突變」的基因，也最終被重新認定為良性的「常見突變」。這就極大程度上依賴於資料庫的容量與更新。
儘管商業測序不具有臨床診斷意義，但對於具體個人來說卻足以帶來驚嚇與損失。隨著測序成本的不斷降低和商業推廣的展開，越來越多的人願意為這份好奇心付費，這也意味著出臺相應的法律法規迫在眉睫。現在，是時候討論針對商業測序的相應法律支持與束縛了。
在這方面，美國作為商業測序最大市場之一都已開始嘗試。例如，在美國國家人類基因組研究所（NHGRI）、美國國家癌症研究所（NCI）和美國國立衛生研究院（NIH）的資助（200萬美元）下，LawSeq 項目應運而生，該項目旨在促進基因組學轉化成臨床應用建立健全的法律基礎。
過度保護的、封閉的基因資訊，顯然會遏制整個產業的發展。隱私和技術發展這兩者之間如何平衡，是考驗技術、倫理與司法的新問題。
比 DNA 情況更糟糕的，是你「裸奔」的指紋和臉。隨著人工智慧、生物識別、大資料的熱浪掀起，商業支付進入了「刷臉」時代，當然，在獲取便捷的同時，你也主動放棄了安全性。密碼始終在你的腦袋裡，而指紋和人臉卻無時無刻不在裸奔。
而在我國，當前個人生物資訊保護的相關法律法規，散見於民法總則、網路安全法、消費者權益保護法以及最高法、最高檢和國務院頒佈的相關司法解釋和規定中，遠未形成完整體系。
2018年11月28日，中國消費者協會曾發佈《100款App個人資訊收集與隱私政策測評報告》。報告顯示10類（通訊社交、影音播放、網上購物、交易支付、出行導航、金融理財、旅遊住宿、新聞閱讀、郵箱雲盤和拍攝美化）100款App中，多達91款App列出的許可權涉嫌「越界」，即存在過度收集使用者個人資訊的問題。其中，10款App對可識別生物資訊的收集未能向使用者明確重點告知，涉嫌過度收集個人生物識別資訊。
現在，遊走在這種法律真空之地，有多少商業群體「越界」了呢？
本文係由DeepTech深科技授權刊登。原文連結：基因测序揭开膛手杰克真面目？百元技术揪连杀手，却暴露隐私问题
