南華早報引用一份香港明報的民意調查，根據842名受訪者給予的平均分數，他們認為抗爭行動最重要的新聞來源是事件現場的直播（live streaming），它的分數明顯高出傳統媒體或社群媒體的報導。
專家們認為，串流直播因為它的即時性，讓觀眾感覺自己參與見證歷史。而它未經修剪的特質，似乎不受新聞編輯的控制和篩選，因而取代了傳統媒體在一般人心目中的地位。
另一方面，香港的政治環境也讓媒體公信力日漸下滑。例如德國之音的就指出，香港每年做的傳媒公信力調查，發現香港人越來越相信網路的媒體，對傳統媒體信任度越來越低。如文匯報和大公報這類北京控制的媒體公信力低自不待言，連過去極具公信力的明報，也因為對一些敏感新聞的處理方式，讓他們的公信力逐年下降。
網路的原本就是假新聞易於擴散的環境。過去美國麻省理工學院研究推特的資料發現，假新聞傳播的速度是真實新聞的六倍。而新聞的事實查核則需要花時間。在查證的同時，假新聞可能已經在網路上火速蔓延。
當握有權力的人利用假新聞，情況會變得更糟。以美國總統川普為例，對於不合己意的媒體報導動輒冠以「假新聞」。但他本人常常被批評是假新聞的製造源。
在香港，特首林鄭月娥和閣員羅范椒芬都曾經援用網路上流傳未經證實的說法。
上星期林鄭月娥的在記者會上，指出「最近網路流傳」有示威民眾設置路障攔查車輛並民眾的證件。她並沒有舉出具體的證據。
羅范椒芬在上個月在廣播中，聲稱有14歲的少女為抗爭民眾提供「免費性愛」。當媒體追問她消息來源，她提供了一段在WhatsApp流傳的訊息，並宣稱「她的朋友」告訴她這是真的。
中國官方媒體則趁機透過這些未經證實的傳聞來發動宣傳攻勢。在羅范椒芬做出有關少女「免費性愛」的評論之後，環球時報也在網路上轉發了一段16歲少女的影片，聲稱她遭到自己認識的示威人士性侵。不過，立刻有香港網民指控這是假新聞，也有人貼出Youtube視頻質疑這名少女廣東話用詞不符香港人的習慣用語。
上個月，推特關閉了超過20萬個來自中國大陸的帳號，並指控其中近千個帳戶「刻意而有針對性地意圖製造香港的政治衝突」。
許多學者認為，為達成政治目的，無視真相和訊息準確與否的假新聞，可能讓社會對立益發嚴重，終致和解無望。
參考資料：South China Morning Post, dw.com
