因應武漢肺炎（新冠肺炎）疫情，即使鄰近所有北歐國家都實施了封城，以拉平疫情曲線，瑞典至今仍不改其志，民眾依舊享有疫情爆發前的大部分自由。
紐約時報說，瑞典是一個信任度很高的國家，對政府、對組織，對其他同胞也是。當瑞典政府決定不封城時，衛生官員也是搬出「信任」這個因素。
瑞典官員很有信心，如果當局要求民眾留在家裡、保持社交距離，或常洗手，以緩和病毒的傳播，瑞典人會乖乖照辦，無須強制規定。
然而，目睹了瑞典人在那個春陽燦爛的日子裡彷彿一切如常的實況後，讓人好奇瑞典為何可以在不封城的情況下，把疫情控制得不算糟。
當其他國家大踩煞車，尤其是鄰近北歐國家：關閉邊界、下令餐廳和酒吧暫停營業，瑞典卻反其道而行，學前教育和小學依舊照常上課（其餘學生則改為遠距線上教學），公共運輸與公園的活動也未受限，美容院、瑜珈會館、健身房，甚至部分戲院都維持開放。
44歲的麥特森在斯德哥爾摩一間咖啡館裡對紐約時報說，「我無意對死者不敬，但瑞典做對了；我們的數據和其他國家沒太大的不同，我很高興我們沒有封城，日子還是得繼續啊。」
然而瑞典的數據真的和其他國家類似嗎？CNN報導，比起其他北歐國家，瑞典的死亡率高得多，老年人更是受創最重的族群。
以數據來看，瑞典平均每10萬人有22人因新冠肺炎死亡，雖然比英國（每10萬人32人）低得多，但高於丹麥的7人和挪威的不到4人。
截至4月29日，瑞典1030萬人口中，目前確診病例20302，死亡病例2462；丹麥580萬人口共有9206個確診個案，死亡443人。
事實上，瑞典不是毫無限制，超過50人的集會在禁止之列，美術館暫時休館，運動賽事一一取消，3月底當局還宣布禁止探訪養老院，但大概也就是如此了。
餐廳等地點也必須遵守保持社交距離的要求，被查到違規的，會被勒令停業，但沒有罰則，而且只要通過稽查，就可再開門做生意。在這裡，行人如果戴起口罩通常會被人盯著看，「彷彿他們剛從火星降落」。
主導政府因應政策的流行病學專家Anders Tegnell打從一開始就認為封城沒有意義，他說，「基本上我們和其他國家的企圖沒有不同──盡可能延緩病毒的傳播，只是我們使用的工具不太一樣。」
然而，對於瑞典的抗疫措施，不少醫師、科學家和教授十分不以為然，他們認為應大幅降低民眾的接觸，並擴大篩檢的量能。「我國在遏止傳染病大流行上，不應該是特例。」
瑞典一位衛生官員回應表示，沒有下達封鎖令，不代表一切正常如昔，外長Ann Linde也強調，如果民眾不遵守規定，瑞典隨時準備祭出更具約束力的規範。
資料來源：紐約時報、CNN
