紐約時報這篇社論的副標題以警告的口吻說，「任何對北京迫害人權袖手旁觀的人，歷史將不會仁慈」。文章開頭指出，過去幾個月來，國際上對中國的焦點多半集中在源自中國的武漢肺炎疫情。不過在此同時，北京殘酷鎮壓維吾爾族和扼殺香港有限自治地位的動作卻未曾停手。
紐約時報提到，美國國會兩黨立場一致，迅速且無異議通過了法案，對涉及違反人權的中國官員和企業祭出制裁手段。不過，川普對於中國的人權問題卻顯得興趣缺缺。
以香港新通過的國安法為例，它嚴重侵蝕香港的公民權與政治自由，讓50年不變的保證成了空影。也因此美國國會兩黨同力推動法案，提供香港特定人士難民地位。
美國參議院在上週四無異議通過法案，對中國涉及危害香港自治地位的政府、企業、銀行人士實施制裁，更早之前，川普也簽署了「維吾爾人權法案」，對涉及新疆再教育營的中國官員做出制裁。
但是對於這些向中國施壓的手段，川普態度卻顯得曖昧。在維吾爾法案的簽署聲明中，川普說會把它視為「建議性質、無法律約束力」的法案。
在他簽署法案的同一天，前白宮國安顧問波頓的新書內容曝光，波頓書中提到川普為了達成與中國的貿易協議，對人權問題刻意避重就輕。
根據波頓的說法，在去年6年大阪舉行的G20峰會晚宴上，當習近平向川普解釋興建再教育營的原因時，川普透過翻譯向習近平說「他認為（建再教育營）是正確的舉動」，「想做就去做」。
民主黨重量級議員薛曼（Brad Sherman）星期三痛批川普「浪費」幾個月時間，對香港的局勢坐視不顧，只為「賣大豆」給中國。
問題是，「我們連大豆都還沒賣出去」。
被看好將出任下一屆眾院外交事務委員會主席的薛曼，在針對香港國安法的聽證會上，批評白宮把與中國達成部分貿易協議，置於人權問題之上。
民主黨的總統候選人拜登也痛批川普對中國箝制香港的反應「軟弱」，誓言他一旦當選，會對中國採取更強硬的立場。
拜登說：「難怪北京可以不用擔心後果。川普總統一而再地棄守我們的價值觀，並向中國的獨裁者們保證，他們在白宮有個志同道合的伙伴」
拜登的強烈措辭，顯然是要反擊川普過去對他的「親中」指控。
川普利字當頭，對政治原則、人權民主往往不屑一顧。在波頓的新書裡也曾提到川普把台灣比喻成「麥克筆的筆尖」，在他眼中遠不如中國重要。他對於中國的人權問題，會做出什麼樣反應，恐怕也全看對他連任選情有沒有幫助。
參考資料：New York Times, The Independent
