以上三個關於疫苗的問題，最近隨著疫情的擴散而在社會上普遍傳開。第一個問題相對簡單，台灣社會很快達成共識，我們可以用台北市長柯文哲對醫師老婆陳佩琪的一句話來結束討論：「由不得妳。」沒錯，當疫情已經嚴重到危及共同體的整體安全時，打疫苗便是一項義務。
陳佩琪心不甘情不願地去打了疫苗，她的憤怒看在很多人眼裡，卻是一種得了便宜還賣乖的姿態。打疫苗要成為一項義務，前提是疫苗要擺在這些想要完成義務的人面前。不過，由於政府在採買疫苗上並不順利，絕大多數的人連想完成這個義務的機會都沒有。截至目前為止，政府從國外取得的疫苗數量並不多，疫情未爆時，沒有人想打，疫情爆發後，想打卻打不到。
疫苗這玩意在國際社會絕對是稀有財，尤其是越早期，疫苗在國際上的去向必然反映了國家間拳頭的大小。世界各國無不竭盡所能、想盡辦法把疫苗弄到手。台灣政府過去一年多的防疫成績值得肯定，不過，在這一點上，蔡英文卻表現平平。比如說，在政府的宣傳中，台美關係不斷屢創佳績，然而，美國人賣了多少疫苗給台灣呢？
疫苗數不夠，緊接著來的問題就是，誰先打？換句話說，這是一個公平分配的問題。前一陣子，民眾看到疫情再起，紛紛打電話去各醫院預約施打公費或自費疫苗。這是政府原先承諾釋出的，然而，政府看苗頭不對，疫苗從原先的打不完變成不夠打，於是，各大醫院紛紛取消民眾的預約。
政府集中管控疫苗，天經地義，理所當然。不過，我們不禁要問，這些被政府收回去的疫苗跑去哪裡了？如果政府把疫苗收回，好讓那些辛苦奮戰的醫護人員跟防疫人員施打，相信沒有人有怨言。畢竟，是他們在負責防疫，讓他們先打，這是共同體成員該有的態度。
不過，如果政府把民眾預約到的疫苗收回，拿去搞特權，拿去做府、院、黨的人情，這就無法原諒了。我們呼籲，政府應該在最短時間內公布疫苗的去向。到底我們的疫苗去了哪裡？新的疫苗何時會到？到了之後誰可以打？
經過這一波疫情，台灣再也不會有不想打疫苗的情形了。下一批疫苗來的時候，民眾一定趨之若鶩。政府有責任建立一個公平的標準，否則，疫苗之亂就在眼前。
