主權被漠視 疫苗卡成廢紙
今年9月30日，她在塞普勒斯參加自由潛水世界錦標賽時，就做了同一件事，所幸當時並未出錯。比賽前，她和隨行的訓練員說：「你把國旗藏好。裁判發牌（確認成績）後，我要把國旗拿出來。」自由潛水講究平靜專注，心有旁騖是大忌，但侯一明沒有選擇，因為前2日，我國國旗在轉播畫面裡「無預警被消失」，推測原因是中國的轉播訊號遭到檢舉，而主辦方僅給出2個選擇，「要就用奧會旗，不然就空白。」選手和台灣自由潛水發展協會（AIDA TAIWAN）討論後決定空白，協會發言人吳秉宥說：「一旦用了，後面就沒有理由拒絕。」
長久以來，台灣的運動員始終無法從「國家正名與參賽權不可兼得」的困境解套，侯一明以為自由潛水是塊淨土，「因為它不大受關注，還有一些自由的空間，特別珍貴。」但台灣的主權被漠視，早在賽前就開始。6月初，侯一明決定參賽，好不容易排到疫苗殘劑，小黃卡出了國境卻形同廢紙，「因為疫情關係，塞普勒斯有一個特殊的flights pass（航班通行證），但下拉式選單完全沒有台灣的選項。」吳秉宥協助處理，打電話詢問：「他們給我的說法很荒謬，就是說塞普勒斯是相當親中的國家…」他又問，那打了2劑疫苗的人拿著小黃卡，到底能不能入境？被已讀不回。
5名台灣選手，最終只能以「沒打過疫苗的中國人」名義入境，但總是順利抵達，吳秉宥笑著說：「我本來以為疫苗的事情過了，就沒我的事了。」結果竟一路延燒。起初，還有10個國家相挺撤旗，日本隊更表示：「我們不能忽視只有台灣處於不利地位的情況。我們想與台灣分擔痛苦。」9月底，AIDA在官網發出「Apologies to Taiwan」的道歉聲明，隔日總統蔡英文發文感謝選手，中國政府決定出手，要求此後賽事應按奧委會規定處理，事件自此升高為國際政治事務。
10月15日，我方收到通知，要求提供所有溝通信件，因為瑞典向AIDA提出控訴，指撤下台灣國旗是「歧視選手，造成選手尊嚴損害」的行為，要求紀律委員會處分，最終的結果，卻是台灣從會員國身分被降級為觀察員。官網上9月底的道歉聲明還在，如今看來格外諷刺。
陷省籍矛盾 走出認同危機
秉宥決定發起連署，串聯投票，要讓台灣重回會員國身分，結果會員大會取消，「真實的原因是什麼，我們也不能確定。」關於是否該堅持以「台灣」名義參賽，2018年時，由前田徑運動員紀政發起的「東奧正名公投案」也討論過，只是最後以577萬餘票的不同意票，超過476萬餘票的同意票，未能通過。那場公投前，國際奧委會就發函表示不予核准更名，若公投通過，可能會以「政治干涉體育」為由撤銷中華奧會的會員資格，危及運動員參賽權益。 但真正以政治干涉體育的國家，真的是台灣嗎？
只是想好好運動、參加比賽，為何總演變成國族認同之戰？侯一明2018年沒有投票，吳秉宥投了，但自承「那時就是一個傻不隆咚的政治系學生，覺得台灣就是台灣啊。但現在就很有感觸。」吳秉宥說國旗消失事件後，「我們也跟主辦單位講，台灣的選手如果國旗被ban掉，我們也不會讓國旗消失。我們一定是背上也國旗，腳上也國旗，上去就說台灣，那你要怎麼辦？把我們禁賽？像奧會一樣？這件事很可悲。」
侯一明則說：「選手出現還是更重要，這才是不可妥協的。你總是要出現嘛…」她的生父是外省人，母親是本省人，從小感受到省籍矛盾，甚至曾有感而發地說出：「好希望台語是我的母語。可是我記得我的養父跟我說：『台語就不是妳的母語啊。』我哭得好慘。」她的碩士論文和台灣史有關，感受到政治與歷史的複雜，一度認為：「這個國旗不是我要的國旗，這個明明是黨旗加上滿地紅，但曾幾何時，它真的變成我心目中的國旗了。當我走出國家參賽時，這個對我很重要，我對它沒有任何的懷疑…」
今年40歲的她，走出了自己的認同危機，又對我們提出疑問：「其實我很想知道現在的年輕人是怎麼想的？」27歲的吳秉宥接手回答，語重心長地說：「我們也要想清楚，我們是不是真的要讓中國以為，他們只要出手，台灣就會變成他們想要的樣子？」
一個至今未能有完美解答的問題。侯一明想起自己舉完國旗、上岸後，一名中國籍人士竟給了她一個大大的擁抱，非常溫暖。她笑著說：「我決定要拿國旗的時候，就一直告訴自己，一定要非常有笑容。我覺得，我很愛潛水，我很愛大家，但我一定要拿國旗。同時說出，我熱愛潛水，I'm from Taiwan。」
