該案一審由台南地院簡易庭審理，已經去世的C女表示，她與丈夫於2020年結婚，育有一子，但張女透過交友軟體結識其夫，而林男網路社群帳號有丈夫與她的照片，張女明知對方已婚，卻互傳煽情對話，還稱自己丈夫為「老公」，也被她抓到兩人到摩鐵開房間。
此外，2023年1月，張女在台南租屋處與林男發生性關係，該年2月8日晚上，張女搭林男的車，到某汽車旅館做愛，被髮妻C女發現，與母親尾隨，於兩人離開摩鐵時，上前阻攔並蒐證，確認丈夫外遇，C女向台南地院簡易庭提出侵害配偶權，並求償精神撫慰金50萬元。
沒想到在審理過程中，C女無法承受遭受背叛的痛苦，竟然輕生身亡，而丈夫林男與子女則將C女求償的債權轉讓給岳母；簡易庭判決張女必須賠償30萬，被告不服上訴台南地院（二審）。
一、二審張女均辯稱不知林男已婚，雖有傳送曖昧訊息，但那只是網路虛擬愛情對話，兩人實際上並沒有發生過性關係；至於與林男開車走出摩鐵被原配與岳母攔車，張女辯稱，當時林男無預警載她到摩鐵，她並未同意與林做愛，為避免發生衝突，只好敷衍陪著進入，但到房間裡就以肚子痛為由，躲進廁所，後來妻子與岳母來抓姦，林男慌忙帶她逃離，兩人自始自終未發生性行為。
但由於林男在被抓姦之後，寫兩份自白書，向原配坦承出軌，法官認為林男沒有構陷張女的動機，且根據C女提供的證據，認定張女一開始就知道對方是有婦之夫；此外，根據林男說法與兩人通訊軟體對話，法官認定兩人至少發生性關係2次，因此不採信張女說法，維持簡易庭原判，張女必須賠償C女母親30萬元，全案定讞。
★《鏡週刊》關心您：再給自己一次機會，安心專線：1925（24小時）／生命線：1995／張老師專線：1980
