選票開出來，頗有媒體引用「民進黨高層人士」一種說法。這說法指出，罷樑案之所以失敗，關鍵原因之一，是基隆市選民基本結構，藍大於綠。那意思是說，謝國樑先天上就占了選民結構便宜。這說法，簡直視前任市長林右昌為無物。林右昌兩次勝選，各得約10萬1千票、10萬2千票。尤其，第2次選市長，得票率超過5成4。民進黨當了8年市長，豈能說基隆選民結構藍大於綠？
這次投票，還有一個看點：將罷樑案投票結果，與上次市長選舉，謝國樑與民進黨蔡適應得票相較，再考量2次投票率不同，可推知國民黨支持度衰退，而反國民黨、親民進黨票數則大體維持。
基本上，罷免投票事屬「洩恨」，仇恨值愈高，成功機率愈大。最典型案例，就是罷免韓國瑜。韓在綠營根本重地高雄市，竟然贏了民進黨陳其邁15萬票，可是，選上市長後，只安分了幾個月，屁股都沒把椅子坐熱，就顛顛沛沛，跑出去選總統。這種腦袋浸水決定，惹毛了綠色選民，加上民進黨煽風點火，仇恨值轟然猛爆。並且，那仇恨值形成外溢效應，全台灣綠色人類同聲喊罷。
謝國樑不一樣，他並非重量級大咖，未犯眾怒，仇恨值本來就不高；而罷樑主題是商場糾紛，這糾紛法院判決結果，對謝國樑有利。再加上民進黨祕書長林右昌，當了隱身幕後旗手，結果就搞成前後任市長再度交手。如此這般，一陣撕擼咬打，就弄出罷樑失敗結局。
要搞罷免，其實沒那樣簡單。譬如罷免侯友宜，打從總統大選之後，就敲鑼打鼓，拉起隊伍，擺開陣仗，要轟轟烈烈幹一票。結果，鑼是啞鑼，鼓是破鼓，罷免壯舉八字都還沒見一瞥，反倒是罷免團體鬧了內鬨，不了了之。理由很簡單，侯友宜仇恨值低。又譬如，罷免新竹市長高虹安，此事已經推動上路，但鴉不鳴，雀不響，至今少為人知。理由很簡單，高虹安都已經一審判刑確定，都停職回家吃老米飯，等著打二審官司了，民進黨就懶得再發功輸真氣，打造罷免大業了。
罷樑案沒過關，國民黨立委說，《選罷法》修正案已經二讀，要催油門趕緊三讀通過。對此，民進黨老神在在，因為，無論是選戰打輸了，還是立法不如意，打入敗部之後，都有翻本復活法寶：大法寶是大法官開會，沒收立法院三讀通過法案；小法寶是打罷免聖戰，將選舉結果翻盤。當然，這一回罷樑案，折戟沉沙，敗部沒能復活。可見，小寶本事沒大寶厲害。
