最高法院合議庭庭長林金吾宣判主文後，花15分鐘當庭解釋判決理由，她表示，不要從情勢上認為發回就敗訴，要去觀察發回理由，林金吾表示，本案被害人依損害情形分成ABC三組，每一組損害發生的時間不同，二審未加以釐清，至於二審認為被告RCA等公司抗辯時效有權利濫用的問題，讓被害人求償請求時效有寛限期，但最高法院為，這寛限期並非毫無限制，依《民法》第139條至143條的立法意旨，應以1年為限，且「一軍」案判決已有相關資料，是否影響被害人求償時效也有必要加以調查。
對於1年寛限期，被害人委任律師林永頌表示，最高法院應是採用德國的見解，但忽略了RCA公司在案發後隱匿毒害成份、脫產等惡意行為與德國見解是不同的，林永頌指示，最高認為「一軍」已有資料，質疑「二軍」求償是否仍有障礙事由，最高法院沒有進步的見解，幫助了違法的跨國企業，令人遺憾與不齒。
RCA關懷協會前理事劉荷雲表示，自己從1999年到現在和大家都沒有放棄，但很多人卻都離世了，她自己在RCA時，公司並沒有告訴大家溶劑有毒，劉荷雲說，那時常用溶劑洗制服，洗得很乾淨，如今，肺癌3期，很多同事跟她一樣，幾十年來，不是跑法院就是跑醫院，大家要的是RCA給員工一個交待，今天「二軍」案被發回，她表示，工人要團結，才不會被打敗。
這起官司從「一軍」到今天的「二軍」求償案，纏訟逾24年，過程宛如好萊塢電影《永不妥協》的翻版，自救會1998年成立，共有近1,500名員工加入，其中罹癌、生病者就上千人，因癌症死亡者共216人，2001年自救會向法院聲請假扣押，發現RCA早已脫產，在台資產僅千萬餘元，2004年自救會向北院訴請RCA及後來承接RCA的法商湯姆笙及美國奇異公司求償24億元，但因自救會未合法登記遭判敗訴。
2007年高院將全案發回，自救會也更名為關懷協會，案件才正式進入實體審理程序，「一軍」求償案2018年陸續判決，有部分被害人已獲判賠5億餘元確定，「二軍」求償案，今最高法院將二審判被害人可獲賠16億餘元案發棄，發回高院更審。
