司法院22日邀集一、二審法院代表，就法院辦理偵查中聲請羈押案件現況進行交流。會中達成多項共識，包含不能即時訊問限於特定類型、完善法院筆錄例稿、建請檢察署協力提供聲請羈押案卷的電子卷證等，以確保這類案件妥適進行，並兼顧公共利益及人權保障。
司法院指出，有關偵查中羈押審查程序案件，依據現行「法院辦理偵查中聲請羈押重大、矚目刑事被告案件注意要點」，原審法院收到撤銷發回卷宗後，原則上應立即傳喚被告到庭，於24小時內裁定；例外如不能即時傳喚被告到庭者，至遲應於3日內傳喚被告到庭，並即時裁定。
司法院在陳啟昱逃亡爭議後，為落實即時裁定作業流程，22日的會議中，針對不能即時傳喚被告到庭的障礙事由類型進行討論，原則上限於「深夜始受理聲請」「因交通障礙或其他不可抗力事由所生不得已之遲滯」「因被告或犯罪嫌疑人身體健康突發之事由，事實上不能訊問」等情形。
司法院表示，會中法院代表建議參酌「法院辦理偵查中聲請羈押重大、矚目刑事被告案件注意要點」第7點後段「命被告提供可即時聯絡之電話、傳真或其他聯絡方式，並命被告應依傳喚隨時到庭」規定部分，配合刑事訴訟法第116條之2第4項規定，增列於訊問筆錄例稿中，讓被告知道若違反，將受逕行拘提。
司法院表示，會中另有多位法院代表指出，法院辦理偵查中聲請羈押案件，現行需由法院端掃描檢察官聲請羈押的偵查案卷，影響法院送卷時程，尤其當案件涉有多位被告或同時間有數案件向法院聲請羈押時，或檢察官有提出限制閱卷需求的情形，法院在卷證處理上所需時間繁複費時，以致無法即時有效使用電信傳真或其他科技設備傳送卷證資料，為促進抗告程序即時作業流程，司法院也將與法務部協商，建請檢察署於移送偵查中聲請羈押案卷時，一併提供電子卷證。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
