簡舒培今於臉書po文，指彭前副市長家中所發生的憾事，她表達遺憾與哀悼，並強調每個生命的逝去，「都不應該是廉價政治操作的對象」。她不滿表示，在彭振聲忙於家中事務之際，國民黨與民眾黨卻急著跳出來做政治操作，刻意扭曲影射，彷彿怕大家忘了，當初想把整個京華城弊案推到彭振聲身上的，正是民眾黨；想切割彭振聲來救柯文哲的，也是民眾黨。
簡舒培還補充列出相關時間點，去年8月，台北市議會京華城專案小組，彭振聲主動聯繫出席，據了解，彭對於柯文哲在議員便當會的會議中，將他列為京華城容積案的PM感到不以為然，認為柯陷他於不義，雖然彭是都委會主委，但「京華城準用都更獎勵且自創20%容積獎勵」是由柯親自簽核。
簡舒培更提到，在她揭露上述訊息後，彭振聲改口說都更容獎「是最高首長的行政裁量權」，對於其他內容都沒否認，明著看是「改口」，實際上卻只是「換句話說」，但到底是誰給彭這麼大的壓力，逼得他必須在吐露實情後又玩文字遊戲？
後來，柯文哲因京華城案遭羈押禁見時，檢方查出，柯在2024年4月28日與陳智菡的LINE對話中，陳談及「我來找彭副」，柯則建議由黃珊珊出面約彭，因為「你直接約他，他不會認真回答」。同年5月6日，柯再以LINE跟彭說「既然是共識決，就這樣解釋了」，因而被認定有串供之虞。簡舒培強調，北檢起訴書中更清楚記載，同樣在2024年4月28日，柯就曾以LINE告訴陳：「京華城增加容積率，完全沒有進過市長室，所以就是彭振聲要負責……」直接想把整個弊案的責任都推給彭。
簡舒培說道，民眾黨為了棄車保帥，一心想拿彭振聲當柯文哲的替罪羔羊，儘管彭主動認罪，卻因為與柯等人說法的落差、柯方面主張不正訊問等，種種試圖以政治力介入司法的惡劣操作，讓他背負著難以想像的壓力。可怕的是，民眾黨想用彭當京華城弊案的斷點，把錯全往彭身上推、極力切割之後，眼見彭家裡出事了，竟然還敢撲上去搶著啃人血饅頭，拿彭家中事件號召小草聚集北院外抗議，結果主題竟然是「聲援柯文哲清白」？！這不是消費悲劇，什麼是消費悲劇？
★《鏡週刊》關心您，再給自己一次機會，安心專線：1925（24小時）／生命線：1995／張老師專線：1980
