作者賴慈芸談《翻譯偵探事務所》成書過程
有段時期，我對戰後初期的台灣出版界挺感興趣，熟悉台灣史的師長告訴我，那是文化黃金年代，人才匯聚，思想百花齊放，對新局懷抱希望。
許壽裳之所以來到台灣，主要是為任職剛成立的省立編譯館，其編審名單確實匯聚中國、日本、台灣三方人才。可惜，編譯館非常短命，歷史又多淹滅。孰料打開這本《翻譯偵探事務所》，首篇文章，我便重逢了許壽裳，以及編譯館另一重要人物李霽野。他們好大志向，擬定五百本世界名著出版計劃，可惜，實際付梓唯有李霽野《四季隨筆》與霽野之妻劉文貞的《鳥與獸》。二二八事件後，編譯館八個月夭折，匯聚一時的外語人才也只能做鳥獸散。
此段典故，過去若非灰飛煙滅就是以訛傳訛，本文輕鬆道來，但史實考證絕非易事，何況還將譯本資料清楚整列。許壽裳亡後，李霽野心有餘悸而歸返大陸，這一走，不僅人變為「匪」，包括他戰前所翻譯膾炙人口的《簡愛》，也連帶成了禁書——這種不分青紅皂白，與「匪」相關一律封殺的圖書管制，後來在台灣翻譯界持續了很長時間，其混亂與荒謬，可能到今天尚未清理乾淨。
短短七頁，點開了台灣戰後翻譯史的序幕，我閱讀起來，零碎印象得以串聯，疑惑撥雲見日，政治肅殺又無知，也使人啼笑皆非。本書作者賴慈芸浸淫翻譯領域多年，學術研究之餘，開部落格寫文，以偵探自喻，上窮碧落下黃泉，清查譯本，比對研究，雖說是「副產品」，但她選的文本喚醒許多人的閱讀記憶，偵探結果也常使人拍案驚奇：原來如此。
全書前三卷，就政治史背景、版本差異、譯者特殊性，分角度清查台灣翻譯史料，甚為可觀。翻譯不單涉及語言，亦是文明，亦有政治。這三卷，宏觀來說，聯繫中國、日本、台灣三地百餘年文化消長。知識作為一種強國之道，先是日本明治維新透過翻譯取經歐陸，隨後，中國取捷徑於日譯，殖民地台灣亦由日譯開啟朝向世界之窗。可以說，這是一波由翻譯帶動的文化交流史，翻譯者頗有文化啓蒙之姿，除了轉譯語言，還被賦予文本選輯、改譯，甚至創生新詞以因應現代思潮。乍看之下，譯者待遇甚尊，不過，政治氣氛一轉，譯者命運也暴起暴落。
許壽裳言：戰後台灣，各方面事業皆可接收，「唯有編譯事業，無法接收」，指的是台人語言日化，外書中譯不得不仰仗來台大陸人士，或直接取用大陸既有譯本，可妙的是，不少大陸譯本其實又參考轉譯於日文——如此便形成戰後中國、日本、台灣三地翻譯資源迂迴相用的怪現象，加以後來戒嚴與圖書管制辦法，台灣翻譯界實在是斷簡殘篇、張冠李戴。明明是優秀文人譯筆，卻不得見天日，知識界飢渴，商業求生求利，罔顧譯者人格權，任意盜用版本、胡亂編造譯者名字的事例比比皆是。
如此現象，戒嚴時期存續無可奈何，但至今天，「圖書館書目都沒有更新」，「書目研究也一直錯下去」，連學術研究亦不辨真偽，照引不誤，這就實在難以忍受。本書不厭其煩，偵查推理，說來就是想為譯者討些公道，至少文也正名乎，作者於後記苦心憤慨言：「身為譯者與翻譯研究者，為前輩譯者恢復名譽責無旁貸」。從本書清整出來的書店、譯者、版本資料來看，也的確讓人驚歎，原來我們的閱讀史竟然夾雜著那麼多拼湊、誤謬、積非成是，滿紙荒唐言。
本書先從時代記憶入手，挑選流傳較廣的出版單位，眾所熟知的譯書或譯者，做背景解說，指出抄襲，恢復名號。有從上海來台的「啟明書局」，有由日本新高堂轉型的「東方出版社」，還有美新處主導的「今日世界出版社」；有高雄煉油廠的翻譯雜誌《拾穗》，也有功過難論的遠景《世界文學全集》；有元首欽點的《荒漠甘泉》，也有民間暢銷的《娃娃看天下》；有戰前翻譯名家梁宗岱、沉櫻，也有本土學人黃得時，以及少為人知的陳原、吳瑞炯，或被白色恐怖影響的重要譯者如何欣、金溟若等人。這些零碎的記憶串聯起來，竟也彷彿勾勒出一部宛若拼裝車的台灣翻譯受容史，後見之明來看，這部車實在談不上什麼設計概念，純粹是因時因地制宜，胡亂組接，但好幾代人也就這樣匍匐前進、打游擊戰似地成長到今天了。
部落格時代，這些文章寫得直白，輕輕放下，不造成讀者負擔，普及有效。不過，如今收錄成書，讀來似乎過簡。篇篇再推敲下去，應該都還有好些枝葉可長，耗時費力所清理出來的譯者、文人往來，其世代傳承、來龍去脈之有趣，似乎也可如《總統的親戚》揭開台灣權貴家族的利益脈絡那般，整編出一套跨越三代的翻譯出版人系譜。期待已有相當學術累積的作者，日後能進一步為讀者帶來更大的解密。
本文作者─賴香吟
台南市人，畢業於台灣大學、東京大學。曾任職誠品書店、國家台灣文學館籌備處、成功大學台灣文學系。曾獲聯合文學小說新人獎、台灣文學獎、吳濁流文藝獎、九歌年度小說獎、台灣文學金典獎等。著有《其後それから》《史前生活》《霧中風景》《島》《散步到他方》《文青之死》等書。
《翻譯偵探事務所》
- 作者：賴慈芸
- 類別：文學史
- 出版社：蔚藍文化出版社
- 頁數：378頁
更多新書訊息：《翻譯偵探事務所》
