2019.04.10 05:58 臺北時間

【輔大再爆醜聞4】引用、抄襲傻傻分不清 輔大院長踩3大地雷

mm-logo
時事
曾慶裕去年才剛升任輔大教育學院院長,沒想到當年升等教授的論文卻爆抄襲爭議。(翻攝輔仁大學網頁)
曾慶裕去年才剛升任輔大教育學院院長,沒想到當年升等教授的論文卻爆抄襲爭議。(翻攝輔仁大學網頁)
國內重量級體壇人物、身兼大專院校體育總會祕書長的輔大教育學院院長曾慶裕,遭控當年升等教授的論文,涉嫌抄襲自己老婆的碩士論文。本刊採訪多名學者發現,曾慶裕的論文之所以爆發抄襲爭議,主要是踩了學術界論文寫作的3大地雷,包括引用的出處須清楚標註、文獻整理不應直接照抄,最後則是引用的寫作格式也要注意。
本刊採訪的多名學者皆一致認為,文獻資料與他人的研究結果可合理引用,但須標註來源,例如曾慶裕若引用妻子論文,就應在該段落清楚標註來自妻子論文。
至於整理他人文獻也不應全文、全段落照抄,而是應該消化、整理後再用自己的方式來撰寫。多名學者受訪指出,論文除清楚寫明引用來源外,應重新消化、整理後再撰文;曾慶裕的論文會惹議,就是因文字敘述、甚至宣稱「本研究整理」的表格,多處看起來都是「複製貼上」妻子的論文,而非自行整理。
曾慶裕的論文(右)及老婆梁玉秋的論文(左)出版時間僅相隔4個月,多處文字段落都與老婆的碩士論文雷同。(讀者提供)
另外則是引用的格式也須注意,必須要與他人著作清楚「區辨」。杜絕抄襲,教育部建置的「台灣學術倫理教育資源中心」便指出,根據最高法院的判決見解,「所引用他人創作之部分與自己創作之部分,必須可加以區辨,否則屬於『剽竊』、『抄襲』而非引用 。」
輔大教育學院院長曾慶裕的論文多處與妻子梁玉秋論文雷同。(讀者提供)-1/9
至於如何「區辨」?該中心引述台大教授畢恆達著作《教授為什麼沒告訴我》建議,引文應以40字(中文字數3行)為界,若40字以內,可直接在內文引用且應加上引號,若超過40字則獨立成一個段落,並透過左邊邊界縮排方式來區隔。
更新時間|2023.09.12 20:29 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀