律師鄭雅方及石佳珍指出，美國「遣送出境」程序可分為二種態樣，首先，第一種為根據移民暨國籍法第237條之規定，當外國人之行為符合驅逐出國要件時，則外國人可被遣送出境。 第二種則為根據移民暨國籍法第212條之規定，當外國人行為符合不應被准予入國之要件時，外國人亦可被遣送出境。
根據美國移民暨國籍法規定，在美國境內以及獲准進入美國領土之外國人，如其行為或所參與之活動，符合下列情形，可被遣送出境： 包括入國時，未被獲准進入美國；或改變、調整身分；或違反本身所屬身分。
其次是外國人因觸犯刑事罪行，而應被遣送出境。第3是外國人未辦理外僑登記，以及偽變造證件。第4則是安全及其他相關之理由；第5是外國人入國後，5年內，成為公共負擔；第6為非法投票者。
律師鄭雅方及石佳珍進一步指出，美國驅逐出國的判斷，首先就外國人之行為符合驅逐出國要件情形而論，假若外國人本人已身處在美國境內，但外國人行為或活動，構成可被驅逐出國之要件時，此時，則可啟動「遣送出境」程序。
換言之，當外國人已抵達美國國境線之內，於接受美國移民官、檢查人員或國境巡邏人員檢查之際，上述國境線上之執法人員，如發覺外國人之行為，已觸犯刑事罪行、參與恐怖活動、不具有入國之要件、謊稱為美國公民或曾被驅逐出國者，而與其所主張之「移民身分」有所出入與不符合，此時，美國國土安全部移民官會填報I-862之申請表格，以作為出庭通知書，並為外國人出席後續程序之用。
鄭雅方及石佳珍說，在移民法庭開庭之前，外國人是否會被拘留於移民收容機構主要之依據，乃在於「驅逐出國」所依據理由。之後，上開外國人將會被安排出庭移民法庭，並由移民法官決定（裁決）外國人之行為或活動，是否具有可被驅逐出國之特性。以上，係屬於當外國人之行為符合驅逐出國之要件時，外國人可被遣送出境之情形。
此外，不論外國人行為係屬於「可被驅逐出國」，或「不具入國條件」，當美國國土安全部（簡稱DHS）向外國人裁處「出庭通知書」之後，即表示DHS向「移民法院」啟動「遣送出境」之程序。假若國土安全部係以移民暨國籍法第237條向移民法院提告，則國土安全部本身須舉證外國人之行為，具有可被驅逐出國之情形。
至於遭鎖定驅逐的外國人也有司法救濟管道，律師鄭雅方及石佳珍指出，如外國人對於「移民上訴委員會」所裁處的「遣送出境訴願行政處分」仍表示不服，則可向美國「聯邦巡迴上訴法院」提起告訴。如外國人對於上述聯邦巡迴上訴法院之判決仍表示不服，則可上訴至美國「聯邦最高法院」。
鄭雅方及石佳珍指出，至於美方遣送出境程序的啟動程序，整體而論，可區分為3種主要之模式，第一種模式是「一般型（普通型態）」程序，此種之程序，適用對象為非重罪外國人，重點在於須踐行行政聽證之程序，亦即，須經由移民法官裁決之後，始可將外國人遣送出境。
第2模式為跟據移民暨國籍法第238條所啟動「加速型（快速型）」遣送出境之程序，所適用之對象，係因觸犯重罪而遭法院加以判刑，且可被美國政府加以驅逐出國。當外國人服刑完畢之後，會被以一種快速方式遣送出國，通常會省略移民法庭行政聽證之程序，亦即無須經由移民法官之裁決，而改由法院直接課予外國人須被遣送出境之司法命令。
第3模式則是專門針對外國恐怖份子所發動之「遣送出境」之程序。顯見美方對於移民規定相當嚴謹，程序也很複雜，未來想在台灣犯罪，再逃往美國過爽日子的罪犯，恐得面臨遭遣返命運。
