首先，「我沒空」（Omicron）病毒傳染力超強，但重症率頗低，若繼續嚴防，則經濟、社會窒息；若放鬆防線，則染疫人數增加。對此，指揮中心態度游移，總是在二者之間搖擺。上頭搖擺，下頭就游移，比方說，現在「實聯制」已經七折八扣，便利超商早就不管；若干政府機構，也棄守不顧。到底，實聯制還要不要走下去？指揮中心得給個說法，不能一眼睜，一眼閉，坐視實聯制名存實亡。
其次，指揮中心每天開記者會，所釋放訊息集中數字、百分比、大施政，較少觸及「實景細節」。比方說，指揮中心說，絕大多數染疫個案，都是無症狀或輕症，只有零星個案為重症。若指揮中心能逐案進一步揭露重症者背景、是否有三高代謝問題、是否注射疫苗、打了幾劑疫苗，整個案情就更為具體，更有層次。
再進一步，指揮中心若能經常細說下述元素，勢必能吸引社會大眾密切關注：重症者染疫後，多少小時發病、病徵為何、身體承受多大折磨、哪些器官嚴重受損；輕症者，主要症狀為何、歷時幾天能痊癒、痊癒後是否還具有傳染力；無症狀者，是否100%毫無異狀、其傳染力與傳染輻射範圍為何。
更重要的，指揮中心每天發布新聞訊息，應該明確指出，病症輕重與疫苗接種之間關係。在許多國家，疾管當局頗重視二者關連，但我方指揮中心，對此雖有著墨，但似乎不太重視。唯有逐日公告無症狀、輕症、重症、死亡等案例，與疫苗接種之間關係，才能產生警示效應，促使更多民眾接種疫苗。
最後，防疫勿忘前車之鑑，香港、韓國殷鑑不遠，同樣情況，也有可能掉到台灣頭上。譬如，南韓人口約為台灣2.2倍，大半個月前，該國單日確診數衝破60萬人。按人口比例回算，此事若在台灣發生，就是每天確診人數超過27萬人。
這樣大的單日確診量，就算100個確診者當中，只有1人重症，需要住院，則單日住院人數，就是2,700人。並且，不是1天就算完事，而是天天新增逾千名病患住院，連續十幾天，這種沉重負擔，台灣醫療體系承受得住嗎？要是萬一真走到這一步，又該如何應變？這個頭痛盲點，防疫指揮中心似乎還沒縝密對策。
