「地球暖化，才是人類公敵，核電不是！」近來相當關心能源議題的和碩董事長童子賢，20日出席一場公開論壇活動，會後針對缺電議題直言台灣電價太便宜，又警告「處於碳排放牛班、後段班的台灣，恐面臨鉅額碳稅課徵後果」，晚間接受本刊記者提問說。
身為台灣重要出口業者，童子賢近期對能源議題研究相當努力。他首先認為缺電不是問題，政府能力他不擔憂「我相信執政黨、經濟部、台電有能力解決缺電。但我自己反問，那什麼才是能源問題隱憂？結果我發現，發電排碳比例太高才是值得憂慮問題，雖然經濟部與台電能完成工商業用電、民生用電不缺電的承諾，但是實踐承諾，卻大量排碳，危害地球暖化，這才是首要問題。」
其次，童子賢發現，「目前能源政策下，價格高昂是另一個大問題」。他直言，俄烏戰爭只是「天然氣價格的代罪羔羊」，天然氣價格三十年來常常趁機暴漲興風作浪。即使未來沒有戰爭，天然氣發電如果依照現在規劃成佔比50%，未來台電會常常面臨鉅額虧損，因為天然氣漲價不是個「偶發因素」。童子賢說全球天然氣資源掌控者，在過去三十年來常常興風作浪，過去三十年，六次漲價幅度都不輸2022年冬天，俄烏戰爭只是推波助瀾。連美國總統拜登、法國總統馬克宏都抱怨「天然氣廠商賺得比上帝還多」。台灣現在能源政策使得台電中油大量進口天然氣，「這是天使與魔鬼參半的發電燃料」童子賢說，天然氣發電「天使一面」是它在PM2.5懸浮粒子排放上比煤炭發電低很多避免空汙這是優點，但是天然氣「魔鬼一面」是多年來產天然氣廠商價格漲幅比石油煤炭激烈很多「而且如同煤炭大量排二氧化碳」。
外界還常常忽略，台灣民間發電賣台電比例不低，2022年產出377億度，佔全國發電13%。但汽電共生使用傳統發電技術，民間發電（不重視降低排碳）賣台電通通是燒煤燒天然氣，在台電發電之外，民間發電在碳排放污染是雪上加霜。
話題轉換，他拿出近期的媒體報導與統計資料發現，經濟部資料台電2022年2675億元，中油虧損2123億元，其實跟發電有關，「中油幫台電背負了2300億的天然氣差價吧！才轉盈為虧」「此外還有能源平準基金300億投入去平準電價」童子賢說「加總起來一年虧掉超過5000億。超過一年的國防預算」「而且2023年台電預計還會虧損3200億。」但是童子賢也緩頰說「帳面的一半虧損不算真正的損失，只是台電訂價補貼民間。」「真正的損失大約2000多億吧！也就是天然氣與煤炭漲價與能源成本很高的問題，這就是捨核四、廢核一、取消核二其中一個機組的代價了」。童子賢猜測，2023～2024年繼續廢掉核二第二機組與整個核三，台電發電成本還會再飆高。
「當台電與中油一年帳面虧損超過一個國防預算，這是十分驚人。是時候該重新檢討原本的2025非核家園能源政策了。」童子賢提出看法。
同時間，他也跳出來替核能發電抱屈，並提出具體數據，童子賢表示2019年台電公佈核三運轉以來，三十幾年已經發電5000億度，約略以台電平均電價每度2.5元換算，核三發電產值已經達1兆2500億台幣，而核三建廠成本「才」960億元，比起產值來建廠成本只是零頭算是「建廠算是超便宜的」。
而核電燃料棒佔成本佔營運不會超過20%，不像天然氣發電的天然氣燃料「貴森森」成本極高，他分析。
「核三在四十年期滿除役之前還可以繼續發電800億度以上，再貢獻價值2000億台幣電力，核三在『有生之年』總貢獻可達1.45兆產值，對國家財政貢獻極大，外界不宜一味污名化核電。」童子賢感嘆說。
更何況，接下來台灣「護國神山」的半導體產業先進3奈米製程將大量投產，加上全球電動車風行，捨掉核電請問台灣「乾淨，不排碳的電」要從哪裡來？童子賢自問。現在風電、光電的發電成本都比核電高3～4倍，在地狹人稠的台灣綠能建設想要「代價低廉的去翻倍、再翻倍」的困難度很高。
他也以日本、歐洲，美國等先進國家為例，這些國家核電廠除役年限現在皆在六十年以上，為什麼台灣要訂定四十年非除役不可呢？「我們應該理性思考，除非未來核電廠有立即而明顯的危機或風險出現，否則應該思考比照歐、美、日先進國家，讓電廠除役年限延後。」
最後，童子賢還建議以核電搭配綠電的「發電黃金組合」來追求降低台電的排碳發電比例。他認為可以大膽設定到2030年去追求「台灣不排碳發電達到40%」（而不是非核家園政策的不排碳發電僅20%），他認為透過核一、核二、核三共六個機組來幫忙，加上再局部建設光電、風電，就可以相對容易達到此目標。
他直言，這些核一至核三機組才40歲還年富力強，機組容量如果啟動，估計可以擔負台灣用電14%，再配合持續發展風電、光電使水力與風、光發電綠在2030年追求達到26%，配合14%核電，使「不排碳新綠電」比例達到「核電14%+ 風電光電水電26%」 = 40%，則台灣2030進入不排碳發電地球村「中等好學生」程度，其他的60%再由火力發電來負擔，台電發電成本會適度下降。
核電扮演「牛棚」救援投手，配合風電、光電、水電一起支撐大局，童子賢認為這是能源政策「黃金組合」。
而且跟目前執政黨2025非核家園綠能（不排碳發電）佔比20%的目標相比也好很多。
最後他說，政策見解不同在民主國家是常態，也是有容乃大的象徵。用數人頭代替打破人頭，用紙筆辯論代替刀劍決鬥，是民主國家的幸運。
