姚立明今在立法院針對被提名為司法院副院長一事進行報告，他提到，他專研憲法，深知憲法保障新聞自由的真諦，又因充分了解媒體環境或內部運作狀況，才知道台灣的新聞自由還有一大部分沒有實現，他相信以他的政治經歷，有助於未來憲法的解釋。
另外他也說，他一生不求官，有人質疑賴清德提名他是一種政治酬庸，但他指出，大法官被提名人必須具備一定法定資格，提名前還會經過一定程序，並經過立法院的嚴格審查，民進黨非立院多數，要通過不容易，是一條崎嶇困難的路，怎能用酬庸形容。
姚立明表示，他的政治經歷跨越不同政黨，也被認為是政治變色龍，被說是不忠於政黨，而他認為，不忠於特定意識形態，不就正好證明了他只忠於專業、忠於良心，「這不正是大法官所需要的條件嗎？」強調無論在哪個黨派，堅持專業與理想是他參與公共事務的唯一準則。
隨後朝野立委接連對他的過去經歷提問，國民黨立委王鴻薇說，姚曾被新黨提名擔任立委、又曾參加紅衫軍倒扁，還是柯文哲競選市長的總幹事和賴清德競選總統的主委，是什麼理由讓他變來變去？
姚立明回應，其實他全是被動的，當年他被動被柯文哲邀請、被施明德邀請、被賴清德邀請，甚至被新黨邀請選立委，沒有一個是他自己主動的，「不是變不變的問題，而是我沒有把任何一個人當作對手」，更爆料韓國瑜當年在選高雄市長之前，也曾邀請過他，強調自己會接觸任何的政治人物、沒有排斥任何人。
民眾黨立委陳昭姿除了批他「趨炎附勢」，哪裡有糖吃就去哪裡，是政治變色龍，還說他自傳裡故意不寫紅衫軍副總指揮的經歷，是否為了爭取綠營支持或為了求官表效忠？姚立明表示，參與不同黨派和「吃糖」沒關係，就像當年幫柯文哲競選，不但沒糖吃，還要負擔一大部分的經費；至於紅衫軍屬於社會運動、並非正式職務或頭銜，所謂副總指揮是媒體賦予的，他不需要否認這段過往，也重申他只是被邀請參與其中。
