被總統賴清德提名為新任司法院長的張文貞，今上午赴立法院進行報告表示，台灣司法體系正面臨多重挑戰，包括法官過勞、優秀人才流失，以及不斷變化的社會與科技環境帶來的壓力，若能夠獲得立法院信任、出任司法院長，她將專注於建構法院的社會信任，透過「制度機制、專業效能、國際連結」3個重點來推動，同時也會捍衛民主憲政中的法治與人權。
在張文貞報告後，藍綠立委也輪番上陣對她提問，其中藍委楊瓊瓔指出，張文貞在學者期間曾發表過支持廢死的相關論述，廢死立場明確，然而憲法法庭宣告死刑有條件合憲，張文貞是否支持該判決？
對此張文貞表示，這次憲法法庭的判決一開始就提到，大法官認為死刑在我國是合憲的，她身為司法院長、未來審判長被提名人的角色，在合憲的憲法解釋、裁判之下，「我必須予以遵循」。
而憲法法庭判決死刑有條件合憲，限縮死刑的適用範圍，也被批是「實質廢死」，楊瓊瓔問張文貞是否認同？張文貞則重申，大法官第一句話就開宗明義地說「死刑合憲」。她認為，大法官已經明確表示死刑是合憲的，這個議題不是最急迫的議題，台灣現在有好多司改議題，包括有些立委提到的交通、醫療、各式各樣的司法糾紛，相關制度和法院效能，這些才應該是她最重要的任務。
楊瓊瓔追問，張文貞廢死立場明顯，如果擔任司法院長，未來是否會推動完全廢死？張文貞澄清，這是外界對她的誤解，作為司法職位的被提名人，必須遵守憲法解釋和憲法裁判。
另一名國民黨立委葉元之提問也談到對於死刑存廢的立場，張文貞表示，死刑議題對社會造成分裂，她在司法職位上將維持已生效的憲法裁判穩定性，強調維持憲法法治比個人的信念更重要。
