體育班議題上，儘管一般體育教學是由教育部辦理，但外界仍關心運動部的態度，而自己就是體育班出身的李洋，政策調整如何讓學生運動員能兼顧學業與訓練，考驗他跨部會協調能力。
此外，運動部成立後下設六個司、一個全民運動署及3個行政法人，但使用空間卻不足，導致需多花預算承租其他空間，部分公務員開會、公務則兩頭奔波，基層已現檢討聲浪。
本刊調查，新成立的運動部沿用原有體育署所在地、北市朱崙街上的體育聯合辦公大樓，該大樓雖地上13樓，但早年政府答應將部分空間租用給全國性的體育團體，並定期與他們簽訂租約，包括中華奧會、體總及各單項協會等共56個團體，分別進駐各樓層，合計使用近1,300坪的空間，其中5、6、7、13樓更都只供團體使用，非運動部能動用，導致運動部成立後，部內的全民運動署、國家運動產業發展中心、產業及科技司、資訊處等單位，必須花預算另覓北市和平東路上的冠德大樓，向其承租3至8樓共778餘坪的空間辦公。
根據本刊掌握的租約標案，運動部全民運動署及部分單位所承租的冠德大樓空間，每月租金要245萬元，等於每坪約3千多元，相較之下，運動部本部所在的體育聯合辦公大樓，卻以每坪僅約8百元的低價出租給中華奧會、單項協會等運動團體。
一名運動部公務員表示，大樓得以出租給運動團體是根據《體育聯合辦公大樓管理要點》，但租金、停車清潔管理費的收費基準，是19年前、2006年所訂，如今運動部成立了，相關辦公空間又不敷使用，這些團體有無需求繼續使用？租金計價方式是否需調整？或許已有必要重新盤整。
