王父說：「案發當天消防隊晚間11點半接獲報案，但那通報案電話不是杜弘宇打的，而是其母親打的，且杜弘宇向消防人員坦承『9點被煙嗆醒』，他為何延遲報案？他為何不通報警消，卻是找媽媽討救兵？他在這2個半小時的空白裡做了什麼？杜弘宇根本交代不清，極有可能毀滅跡證，以防被識破假殉情的真相。」
此外，檢警一開始是以遺書為認定殉情，以自殺結案，對此，王父則說：「女兒的遺書共有3頁，但前面2頁在講述她『生在王家很幸福』，但最後一頁的筆跡潦草，內容還寫到『王家要照顧杜家』、『我們要合葬』，根本像是2個不同人寫的遺書。」
最關鍵的證據是，王父查到筆電使用紀錄，王父說：「杜弘宇9點被煙嗆醒，但這台筆電在8點半有一筆檔案刪除紀錄，顯示當時有1個人是全程清醒的，而我女兒體內驗出酒精、安眠藥，一氧化碳濃度高達58.6%，但是杜弘宇體內不但未驗出酒精、安眠藥，連一氧化碳濃度也僅有10%，清醒的人是誰很清楚。」
面對諸多質疑，杜弘宇辯稱自己「歇斯底里、六神無主」，且他案發當下被送往醫院時，竟然拒絕接受酒精藥物的血液、尿液檢驗，在醫院大鬧了1個多鐘頭後才乖乖受驗，還自稱「失去女友悲傷過度，一時慌了手腳把第一泡尿倒掉，才沒有驗到安眠藥」。
