這面板廠，投入了88億美元，現在剛有起色，尚未量產，就短命求售，自然買家難覓。就算最後有其他業者願意收購，喊價也必然偏低。總結來說，郭台銘這項投資案歸於失敗，黯然收場。外界自然好奇，以郭董之精明，為何會如此陰溝翻船？歸根結柢，人算不如天算，郭董當初投資設廠，怎麼算，也算不到川普發飆，對中國大陸發動貿易戰爭，打出商業大戰。
中美貿易大戰，纏鬥數年，非止一日，不過，之前外界普遍預期，懲罰性高關稅不會殺到螢幕顯示器，平板產業應不至受到衝擊。然而，美國已經確定，自今年9月起，將對中國大陸輸美3,000億美元商品，加徵一成懲罰性關稅，其中，就包括了面板顯示器。至於中國大陸國內面板市場，已呈供過於求局面，胃納已趨飽和，沒法子再完全吸收郭董新廠產品。為此，廣州增城廠產品勢必難有利潤，長痛不如短痛，遂有郭董賣廠之舉。
中美商戰，必然殃及各國在中國大陸投資，關廠撤資，遷地為良，已成沛然莫之能禦態勢，郭董賣廠，也是意料中事。然而，中美大戰對台灣整體經濟，到底有何衝擊？截至目前為止，出現2派說法，彼此各張一理，難斷其中對錯。
有一派說法指出，台灣經濟靠外銷，外銷市場在大陸，美國對中國大陸打商業貿易戰，重創大陸輸美順差，連帶斲傷台灣輸陸業績，最後，壓縮台灣經濟成長。但另一派說法則指出，中美商戰迫使赴陸投資台商移轉陣地，遷廠回台，資金流入台灣，在台設廠生產，激勵台灣出口數字，有利台灣經濟成長。
平實而論，2種說法都有其經濟學理論根據。前一種說法事屬短期效應，中美貿易大戰的確對台灣產生立即而明顯負面影響。至於後者，則為長期效應，須視有多少台商、多少資金，多少生產設備移轉回台灣而定，並且，2、3年內無法看出成效。尤其，除台灣外，台商尚有越南、柬埔寨等其他選項。
因而，我方財經金當局應針對此事，拿出有效辦法，吸引台商、台資、台廠回流，將資金投入生產，而非追逐房地產。如此，台灣才能在中美貿易大戰硝煙彈雨之中，殺出一條血路。
