收到法院寄來入監執行單那天，林進龍知道自己必須要逃了。如果沒走，他得為一樁自己沒做過的事坐牢。「跑路」實際上是怎麼一回事？他沒概念，只收了一套衣服、一些現金，就把20多歲的兒子叫來，仔細交付漁船資料和未完成的工作。以前，他都叫孩子別出海跑船，如今卻只能對著面色凝重的兒子說：「你是家裡的男生，要扛起來。」
幫轉交惹禍 枉成運毒犯
當晚，林進龍從東港輾轉躲到屏東北邊的小村莊裡，他沒帶手機，怕被警察監聽，不知道如何讓家人知道自己平安。他想起離家前兒子那表情，應該是看到他在廚房哭了。如果堅持不入監，他那年47歲，18年刑期得跑路40年，他心想：「不知道能不能吃到90歲？我還有機會再回到家裡嗎？」
林進龍是小琉球人，不高，但身材魁梧結實，有討海人樂觀、苦幹實幹的性格。小學畢業後他就跟著父親出海，年輕時的船員生活其實挺快樂，進港就有零用錢花，只是他很容易暈船，風浪一大，就在甲板吐得東倒西歪。25歲那年，他決定上岸，攢一筆錢，自己買船當船東。
出事前，林進龍已經營漁船近20年，從1條船做到6條船，事業正順手，卻被捲入一宗跨國運毒案。
2009年5月27日，林進龍接到兒時玩伴林金群的電話，對方請他到港口幫忙拿3台壞掉的DVD機，轉交給另一名朋友送修。「幫人轉寄東西」是港口文化，林進龍沒多想就答應了，叫兒子林家宇去港口取貨。當晚，林家宇將包裹丟在家門口，待林金群友人前來拿取，一大群刑警便包圍了林家，進行搜查。
「刑事問我，知不知道裡面是什麼？我說：『就是3台壞掉的機器。』他說：『3台壞機器？那是毒品啦！』我就告訴刑事，我給人家設計了！」事隔10多年，林進龍在屏東東港的家裡接受我們訪問，今年59歲的他，3分頭已全白了，只留下2撇濃黑的眉毛，表情嚴肅。他至今仍清楚記得事發當天的畫面情景。
從警方搜索開始，林進龍始終喊冤。他強調不知情，和林金群也好些年沒聯絡，僅知對方在菲律賓買賣魚貨，「也沒聽說他做過什麼壞事。」然而，3台機器裡搜出16塊海洛因磚，總重近6公斤，黑市價格數百萬元，成了他運毒的鐵證。自一審起，法官就不相信林進龍的說詞。2012年8月16日，全案三審定讞，重判林進龍18年刑期。他別無選擇，只能逃。
流言刺心傷 奔走盼再審
林家宇有記憶以來，父親身邊總是圍繞很多人。父親不只是船東，也是替人問事的乩童，村裡無論大小事，都會經過父親。舉家搬到東港後，家裡更熱鬧了，客廳從早到晚都是來找父親泡茶的客人，聊他們赤道上的漁船、聊漁獲配額，一大箱茶葉常常沒1個月就喝到見底。
父親離家流亡以後，家裡的聲音也跟著消失了。林家宇狼狽接下父母打拚一輩子的事業，卻在幾年間觸礁了2艘漁船。父親以前的客人知道了，不懷好意問他：「不會做，要不要乾脆把船都賣我？」整個港口也早已傳開：「林進龍是販毒的。」小鎮街上，耳語如影隨形，過去親熱要他喊「阿伯」的人，在目光交接那刻就別過了頭。每個晚上，他都聽到媽媽在隔壁房間哭。
「街坊鄰居的雜音、冷嘲熱諷真的太多了。那時候我真的很想跟我媽說，把事業結束掉，我們母子搬離這個地方，不要再看到這些人了。感覺被世界放棄了，沒有人相信我們。」回想起那段日子，36歲的林家宇氣到用手抹了一下眼淚，「但我相信我爸一定會回來，我一定會把他救回來，沒有做就是沒有做。」
懷抱那分相信，林家宇四處奔波，在全台各地拜訪律師，盼望能讓父親的案件開啟再審，還他們清白。然而，他碰到的律師都勸退他，說沒指望，因為案子一旦三審定讞，想翻案難如登天。
受冤者牽線 律師助平反
即使平反機率極低，林家宇沒想過放棄。2016年，他在屏東東港的華僑市場，認識了當年已經平反的冤案當事人陳龍綺。陳龍綺和林進龍的處境相似，曾是逃亡的受冤者。2009年，當時36歲的陳龍綺遭控趁機性交，被判刑4年2個月。陳龍綺堅稱清白，不願入獄而開始逃亡。為了躲避追查，陳龍綺和太太假離婚、全家移居高雄，戰戰兢兢過了10個月的逃亡生活。2014年，陳龍綺聲請再審通過，重驗DNA的結果證明了他的清白、被宣判無罪，才恢復自由之身。
「沒有犯錯的人、清白的人，他喊冤的聲音是不一樣的，冤枉的案件，仔細去看整個卷宗，會聞到『笨笨的味道』。『笨笨的味道』就是，好像有哪裡錯了，讓人覺得起疑。」台灣冤獄平反協會執行長羅士翔說，林進龍案子裡的錯誤很容易聞到，平反卻有難度。林進龍派兒子拿回DVD機是事實，不存在「科學證據」瑕疵，真正有爭議的是，林進龍對機器裡裝有海洛因，到底知不知情？
透過陳龍綺介紹，2016年林家宇聯繫上協助此案開啟再審的弘理法律事務所律師陳又寧。當時，林金群已從菲律賓被押解回台，成為可能扭轉案情的關鍵證人，「本來有點想下班，看了判決發現案件滿有意思，這和一般運輸毒品不太一樣，證據很稀薄，程序也有瑕疵⋯⋯林金群作為重要證人，卻沒有作證，原應透過司法互助、視訊方式問到證人，當初法院試都沒試。」陳又寧說。
她接著解釋：「法官覺得運毒應該要有縝密分工，怎麼可能臨時起意打給兒時玩伴，騙他去拿東西？這在法官人生經驗裡不可能、不合理。」判決中，法官也提出林進龍曾有《懲治走私條例》前科，指涉林進龍的作為有跡可循，然而，林進龍並非走私毒品，而是當年漁船在國外加油超買柴油，「去東港看，很多漁船船主都有這項前科。」
關鍵人作證 止逃亡返家
為了敲開再審大門，陳又寧和林家宇努力搜集新事證。她印象很深，有次林家宇為解釋「真的是順便去拿機器」，寄來一支影片，「他怕我們不懂，就騎摩托車拍影片，告訴我們什麼是『住港邊』，真的1、2分鐘就到港口，看到大海了。」陳又寧笑說。
2017年，隨著林金群作證「林進龍並不知情」，他們也透過一份法院未採用過的通聯紀錄指出：「林進龍並沒有說詞反覆，他跟林金群確實通聯次數很少，最長才87秒左右。」後來又找到一名新證人，那人在港邊負責船舶維修，也曾接過林金群詢問漁船進港的電話。
當時再審法官問那名維修工人，為何還記得這麼久以前的事？「他說這案子在東港是很大的事情，印象很深刻，還說：『我就想好家在沒有叫我去拿，不然我也出事情！』」陳又寧解釋，這番證詞說明了，林金群的犯罪模式並不如前審法官所想得縝密，「我們一直想說服法官，討海人很海派，覺得拿一個東西沒什麼，風險評估和我們不一樣。證人的言下之意是什麼？如果林金群開口『你替我去拿』，他很可能也會答應。東港阿伯們的經驗法則，跟我們做事縝密的法律人，是不一樣的。」
2017年5月19日，林進龍第二次再審通過，並且停止執行。收到法院通知那天，林家宇高興地抱著媽媽哭了。因為聯絡不上林進龍，他們到處放消息、透過朋友轉知，過了一陣子，林進龍才終於回到家中。
至今，林家宇還是不確定父親那5年去了哪些地方，「他沒有說（要去哪），就說他要離開了。他不想因為離開造成我們困擾。但他就是沒有做，不想進去被關啊！沒有做的人進去被關，就好像是說，自己承認了是不是？」
陳又寧曾擔心再審法官對未入監執行的林進龍不能諒解。但選擇逃亡，並不是比較輕鬆的路。期間，林進龍到處打工，住過魚塭裡的工寮、市區的小套房，每隔一陣子他就得編藉口換工作，另尋住所。他像幽魂一樣過日子，不引人注意，晚上通常不開燈，電視也都轉靜音，只要附近狗吠，就緊張得一夜無眠。
「偏僻的地方住久一點，不要接觸到別人。如果警察來抓，就枉費在跑、在逃了，是那樣過日子的。怎麼會比在裡面關快活？你眼睛睜開，就是怕，晚上要睡，你也怕。」提起這段往事，林進龍說得激動，水杯「碰」一聲放到桌上，「逃的時候，我也住過大樓，有事情不能聯絡，懊惱不知道什麼時候可以清白？人生有什麼意義？我也想過，不如從上面跳下來，死了，事情就解決了。但我是清白的，我為什麼要自殺？要是自殺，孫子會說，他們祖先就是參與人家走私毒品所以自殺的，又更黑了，我怎麼要？」
林進龍案大事紀
- 2009.05.27 林進龍派兒子林家宇取好友欲轉交的貨品，刑警查獲海洛因磚16塊
- 2012.08.16 最高法院三審定讞，判刑18年
- 2015.11.27 林進龍兒時好友林金群自菲律賓押解回台到案
- 2017.06.29 高雄高分院駁回抗告，林進龍正式開始再審
- 2018.04.26 高雄高分院第1次宣判林進龍無罪，檢察官上訴
- 2020.02.19 最高法院駁回檢察官第2次上訴，林進龍無罪確定
舉家遷異鄉 佯裝無親緣
受冤逃亡的苦，只有經歷過的人曉得。去年11月，我和陳龍綺約在他家見面。平反後，他跟太太跟2個會、和丈母娘借一筆錢，在高雄燕巢的小社區買了房子。20幾年沒人住、原本形同廢墟的房子，陳龍綺用便宜的零碼地磚，一片片貼平地板、蓋掉壁癌，把家貼得五顏六色。
當年判決確定後，陳龍綺和太太假離婚，帶著2個女兒從台中搬到高雄。他們在一個人也不認識的城市裡，租了2間房，太太和女兒住一間，他自己住一間，如果不小心被人看到一同出現，女兒就叫他「阿伯」，是爸爸當兵的同梯。
法院錯判的不是一個人，而是一個家庭。為了陪父親逃亡，陳龍綺當年念小學的2個女兒，短短幾年就轉學4次。親人勸太太不要跟著逃，但她不肯，「他那天來接我下班、跟我在一起（指案發時陳龍綺不在現場），我一直相信他，他去哪裡我都跟著他。」
十幾年來，她把苦往肚裡吞，陳龍綺投入全部積蓄的海產店生意，因逃亡而關閉，多年付出如流水。最糟時，夫妻帳戶剩不到1萬元，有次女兒放學想吃點心，她卻沒錢付帳，「我那瞬間才發現，我們怎麼過成這樣子？連一包幾十元的雞蛋糕都不能買給孩子？」陳太太鬱鬱點起菸說：「龍綺不喜歡，但這幾年我怎麼都戒不掉。」
「性侵案件這麼難聽。我完全沒有做，又因此破產，你把我抓進去，關4年，我以後還有辦法回到社會嗎？我還站得起來嗎？如果真的被抓進去關，小孩去上學，學校老師還要輔導⋯⋯當時我真的不想活了，人生都被毀掉了。很慘，已經沒有活下去的動力。 」陳龍綺逃亡時罹患嚴重恐慌症，時常吸不到氣，成天提心吊膽，必須吃好幾顆安眠藥才能睡著。
沒關押事實 錯判不補償
「他讓我很擔心，我送小朋友出去上學，馬上就要衝回來，怕就這麼短短的時間，他也會想不開。」陳太太邊補充，邊從鞋盒裡倒出一堆藥袋，「你以為這是鞋盒？這都他的藥，吃到現在。高血壓、心悸、胃藥，他也還在吃焦慮的藥。」
那天我問陳太太該如何稱呼，她遲疑許久後答：「我太久沒有認識人，沒想過這個，以前大家好像會叫我蝌蚪吧？」我才知道，她跟陳龍綺搬來這社區7年間，從沒認識鄰居，不曾交過新朋友，連舊朋友都不大聯繫了。
即使平反了，他們人生也已無法重來。為了彌補冤案受害人遭受的特別犧牲，冤案受害者能依《刑事補償法》向國家聲請補償。目前，該法卻僅補償有入獄、受人身自由拘束的當事人，意即，無論林進龍還是陳龍綺，他們在平反無罪後都不會得到國家補償，被排除在體制之外。
「一直到陳龍綺2014年再審無罪時，我們在討論刑事補償，翻條文才發現，沒有資格，因為《刑事補償法》處理的是被關押或罰金的情況，但龍綺一天都沒關到。」羅士翔回憶。
「司法是人的審判，必然會出錯，總會有幾位朋友運氣比較差。這是制度必然出現的錯誤，系統上的錯誤，造成當事人的特別犧牲。」羅士翔解釋，刑事補償便是回應司法系統造成的傷害，「一定會有冤案、錯判，所以國家必須好好評價因為國家錯判造成的損害。龍綺他們是制度漏洞下的犧牲者，同樣是特別犧牲，同樣替我們受司法錯判，特別犧牲在他們身上所造成的傷害歷歷在目，結果我們卻不能夠做任何事情。」
修法立意佳 效益仍惹議
近12年來，至少有117人與陳龍綺、林進龍的受害情況相似。而117這個數字，還僅是司法院從已獲得平反的冤案中推算而來，不含仍在平反中、放棄平反或無法平反者。
2017年政府召開司改國是會議，陳龍綺被選為司改國是會議委員，他在會議中不斷向政府單位強調目前制度的缺陷。當年司改國是會議決議也明文，政府應檢討現行刑事補償法制，並建立無辜受害者援助機制。
依現行《刑事補償法》第六條，受人身自由拘束的受冤者，可請求每天3,000至5,000元的補償，由法官審酌受害人所受損失、可歸責事由的程度及公務員行為違法或不當之情節決定金額。歷時4年，司法院終於在去年10月底提出《刑事補償法修正草案》，回應當年決議內容。草案增訂的第六之一條，被稱為「陳龍綺條款」，將大幅放寬刑事補償適用範圍，因偵查、審判過程或判決結果，未受人身自由拘束的無辜受害人，遭受人身自由以外的人格法益受到重大損失，且無法聲請國家賠償時，也可以聲請刑事補償，且修法公布後回溯適用2年。人格法益補償因難以天數衡量，司法院目前規劃以「基數」計算，最高（死刑）基數為50，最低基數則為1，每一基數為2萬元；按死刑、無期徒刑、10年、5年、1年有期徒刑設定級距。
但，草案增訂的六之一條立意進步，卻顯得誠意不足。以陳龍綺為例，他被判4年2個月，8至18個基數，僅能獲16萬至36萬元的補償，林進龍則最高僅能獲68萬元的補償。
一向致力推動改革的陳龍綺，直說無法接受司法院目前推出的補償方式，制度並不公平。若他當時沒逃亡、服4年刑，最少能獲450萬元的補償，「但我們不是真的犯錯、是逃犯，而是被國家公權力追殺的人，為什麼逼我要進去關？逃比關還痛苦啊！為什麼補償會差這麼多？」他氣憤地說。
陳龍綺被誤判為性侵加害人，一旦入獄，還得接受刑後矯正治療，「性侵犯被關特別痛苦，社會不是流傳會有全餐招待？我沒有做，還要硬逼進去騙心理輔導師、醫生說，我知道我當時不對，以後不會了，這不是一個很大的折磨嗎？ 」
羅士翔也指出，補償受冤者不應限於金錢補償的層次，但過低的補償金額，「彷彿在跟法官說，我今天如果判4年的刑期，判錯了，金額就是36萬元，代價就是這樣。對法官來說36萬元很大嗎？會形成『錯判也沒那麼嚴重』的氛圍。」
司法院回應 護制度平衡
司法院的想法顯然和冤案當事人不同。代表司法院發言的刑事廳法官楊明佳解釋：「大家一樣都是相同的罪名，相同的行為人有罪判決確定，你沒去關，你可以獲得這些金額，我有去關，我拿的卻比你少？兩者之間應該還是要平衡。」
維持制度平衡，便是將補償金額打折為1/10，以「避免國家財政負擔過重」。例如，受死刑宣告的受冤者如果被關，最低額是補償1,000萬元，那沒被關的逃亡者，「天花板就是100萬元。」楊明佳解釋，目前國家依第六條所補償的金額，每年平均約3,000萬元，若新法上路，2008年至2020年9月可適用第六之一條的案件共有117件；根據草案計算方式，每年平均支付約321.7萬元，與第六條支出金額略為10比1。
「我們不是耶誕老公公發禮物啊⋯⋯，我給你再多的金錢，其實都換不回你失去的青春、失去的時間，或者曾經造成你的損害、對社會的不信賴，這些再多的金錢都彌補不了。」楊明佳說。
對此，立法委員邱顯智認為，司法院目前「不甘不願」的態度正造成受冤者2度傷害，「這是國家行為不對，應該要徹底反省、承擔責任、面對過錯。比起公關宣傳司法改革，司法院最重要的宣傳，其實是它對冤錯案的態度，讓台灣社會覺得司法院真的重視冤錯案。」目前時代力量版的草案，除了將第六之一條補償金額提高、最高補償達500萬元，也特別提出名譽回復制度，邱顯智認為：「受害者平反時，司法院長比照促轉會主委對待過去白色恐怖受難者的做法，拿著無辜證明書到人家家裡道歉，都不為過。」
致力冤案救援的監察委員高涌誠則表示，雖能理解司法院認為應有差別待遇，但落差不應如此巨大。另外，司法院雖不斷強調需顧及國家財政，但去年8月，監察院才對司法院提出糾正報告，指出司法院應依《刑事補償法》第三十四條向具過失責任的公務人員追償，卻因追蹤管控有疏漏，無法追償多起案件，也就是說，釀成冤案的公務員不會被懲處也不必賠錢。
該份調查揭露，2013至2019年間，司法院共補償了681件刑事補償，補償2億5,000萬元，平均每案補償36.7萬元。然而，其中對公務人員的過失責任提起追償的僅有3件，追討金額共21萬元。高涌誠認為，司法院沒有盡責追償，才是浪費人民的納稅錢。
面對冤錯案，刑事司法體系依舊缺乏調查究責。高涌誠建議，案件是否追討，司法院應全數交由外部追償委員會審理，避免外界質疑官官相護，並公開部分資料，「有人出錯、造成錯誤，是不是應該追究原因？如果真有法官是故意，或常有重大過失，他是不是不適任？至少要統計類型化原因、做研究，什麼情形容易造成冤獄？也內部教育法官，什麼是重大過失、標準是什麼？」
人生遭重創 傷口難癒合
陳龍綺家裡的書架上，排滿他過去開海產店時，為了鑽研菜色買的食譜。我問他還想不想再拚一次？他直說很難，目前的身心狀態，無法承擔太多壓力，「可能女兒們長大後再想想吧。」
這幾年，陳龍綺靠替人修理洗衣機、冷氣機維生，由於他的案情知名，常有學校團體邀請他去演講，但每回看到自己過去被拍攝的影像，仍感到痛苦，「這些年人家都以為陳龍綺很平順、很順利了，事實上我只是不希望再哭哭啼啼給人家看了，因為我後面還有很多人等著要平反。」陳龍綺一向積極聲援冤獄平反協會協助的30多名當事人，跑遍記者會，還曾有受冤者循著紀錄片《不排除判決書》中的門牌找到他家，向他求援。
受害者及其家人的人生，充滿冤案橫掃過的殘骸。採訪林進龍前一週，他因高血壓住院，近期身體不大好，「爸爸變得很瘦啊，以前很魁梧的。」林進龍逃亡時瘦了10多公斤，有時，林家宇覺得父親沉默的時間更長了，也比以前更容易受到驚嚇，「有時候早上看到他，會發現他電視還是轉無聲，自己都沒有發現。」林家宇說。
至今，每天早上8、9點，林家宇和媽媽聽到郵差野狼機車的引擎聲，2顆心仍七上八下，「 聽了好幾年『林進龍掛號』，心裡都還很害怕，即便到現在，我還是會擔心，又怎麼了？有什麼消息了嗎？現在收到書信，心還是會揪一下，一般正常人不會這樣吧？」林家宇苦澀地說。
他們2家人的時間，都因為捲入冤案，被國家偷走了。至今，國家沒有補償他們，也沒給過一句道歉。
12月底，又是秋刀魚船進港的時節。這幾年，林進龍不管事了，他已經錯過太多，父子倆一塊到高雄前鎮漁港卸魚，也僅是在旁靜靜看著。對林家宇來說，他2、30歲的光陰，也都在為父親平反、勉強支撐父親事業中度過。我小心地問他，是不是沒過過自己想要的人生？他說：「會喔，我到現在還是這麼想⋯⋯如果可以我想要出國念書，想要到處去看看。」
★《鏡週刊》關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
- ★《鏡週刊》關心您，再給自己一次機會
- 安心專線：1925（24小時）
- 生命線：1995
- 張老師專線：1980
