胡錫進昨（3日）於微博發文談及，奧本海默（Julius Oppenheime）對於他造出的原子彈被用來摧毀日本廣島與長崎，感到不安，儘管他的不安並不符合中國網路目前對日本的情緒，「但同時能接受、歡迎這部片子，沒有在這一點上『吹毛求疵』，這是一種總體開放的態度，所以它在中國的上映值得點讚」。而目前該部影片遭到日本與俄羅斯抵制，胡錫進也開心喊「這一背景下的中國開放尤其令人欣慰」，不過對於該片在中國上映後，他也有想要表達個人遺憾之處。
「片子中奧本海默情人瓊在一段戲中是側裸和半裸，中國的放映版給瓊（Jean Tatlock）身上P了一件黑裙」，胡錫進指出，他認同網友評論「沒必要」的說詞，雖然印度上映版本也有P圖，但他認為「考慮到印度是個宗教氛圍極濃的國家，他們那樣做未必是我們應搞出同樣做法的理由」。胡錫進分析，原片瓊的半裸鏡頭顯然不是色情片，而是嚴肅且非常傷感的情境，與淫穢完全不沾邊，「如果我們能夠放過那個鏡頭，會讓我們圍繞這部片子的開放更加完整」。
胡錫進認為，中國的電影不會這樣拍，但引進美國的電影，這方面的忌諱可以少一些，「即使分級，也應該讓成年人看到未P黑裙的原片鏡頭。老胡覺得這一點值得商榷。」他進一步解釋要點出該細節，是因為他認為一條P的黑裙可能會產生對人們認識風向的誤導，雖然事情很小，但是類似的誤導多了，就會釀成保守，對開展很多工作不利，「所以應該鼓勵必要的擔當和堅守，用無數細節烘託我們時代改革開放的大氛圍。」
對此，中國網友表示，「原來是被p的裙子啊」「不要幹啥都那麼保守，這樣就會顯得我們社會風氣那麼保守」「如果這個側裸鏡頭體現的不是淫穢而是悲傷，那我們完全不必給她P上一件黑裙。我們的思想不需要被過度禁錮，應該更加開放一點寬容一點，應該有更多的包容性。電影本來就是藝術，給它更多的發揮空間，顯然更能提升藝術價值」，另有人發表對電影的看法「《奧本海默》展現的科技發展對人類社會的影響，以及人類在追求科技進步的過程中如何把握道德和責任。」
也有人指出「其實可以搞兩個版本，一個18歲以上才能看的版本」「不是我保守，主要是我本來打算帶孩子一起去看的，有這個鏡頭我咋（怎麼）帶啊？這片子其實可以弄個成人場再弄個兒童場或合家歡場，豈不美哉？」，卻被嗆「說不適合孩子看的，我懷疑他們自己根本沒有看過，我就帶孩子看了，我隔壁座位也是帶孩子看的，除了某個片段不適宜，沒啥孩子不能看的。看不懂又怎樣？我只記得我才幾歲看了《唐山大地震》的書，那時候啥也不懂，但是對我日後了解地震的危害和那段國家困難的歷史，有很深的影響。」
