「觀察台灣近年民意，支持核能的民意已穩定在6成、7成之間。」看到鏡電視最新公布的政經情勢民調，針對立院三讀通過核電廠延役20年，台灣核電廠卻於5月17日完全停機達成核電歸零後，究竟民眾是否願意重啟核電？結果有過半數55.0%的民眾贊成立院修法換照重啟核電（29.3%非常贊成、25.7%還算贊成），31.8%民眾不贊成（13.5%不太贊成、18.3%非常不贊成）的民調數據，長期觀察挺反核民調的和碩董事長童子賢接受本刊訪問時說。
童子賢直言，從最新的民調數據結果，他認為在民意的支持、產業民生的渴求、國家能源韌性的需要，正在推動台灣一步一腳印的「重返核能」。
更何況國際間，從瑞士、瑞典、芬蘭、美國到日本，都以行動重返核能發電來協助改善空污、穩定民生與產業。「如今的台灣核電不是萬能，但少了核電萬萬不能。」童子賢說。
他更直白的點出，能源（尤其發電）的財政支出花費龐大，確實是政府政策必須緊握原則綱領的重要政策。因為國家能源一年花費大幅超過一兆台幣，這個支出是超過一年的國防預算、也超過一年的醫療健保預算，更遠遠超過科技研發教育預算。
「台灣應該重拾對核能發電的重視，這會有助於防止地球暖化與提升國家安全（增加能源韌性），也能增進國民健康（幫助加速淘汰煤炭發電）。」童子賢再度提醒。
尤其過去十幾年來，台灣因為反核與綠能，已付出重大的代價。最近幾年國際能源價格走高趨勢（包括俄烏戰爭），少了核能的幫助（台灣曾經核能佔比在50 %以上）台灣面對困境就缺少招架之力，且帶給台電龐大的虧損。
此外，童子賢也提醒，未來台灣持續發展先進產業會因能源面臨極大的挑戰。「因為AI科技產業與先進半導體產業都極為依賴穩定的電源供應。目前也正在極為有利的科技領先位置，不應該輕易把自己的優越條件搞掉。」他憂心地說。
童子賢認為，只是宣稱一直談2032年前台灣不缺電，當然可以宣示一種電力穩定的態度，但仍是一種消極被動的態度。更何況燒煤跟燒天然氣來追求「不缺電」也是一種消極的發電方式。
他建議，台灣應該主動積極追求穩定高品質、不排碳、穩定、經濟的電力。而讓核二核三延役，就是非常好的選擇。一方面可以減少台電虧損，又能減少台灣空污（如今近九成發電來自火力發電）。
最後童子賢也對本刊表達，台灣要認真的留住核電人才，也保護台電的核能發電管理體系，因為這是台灣累積40年才建立的管理體系，一旦流失恐怕重建不易。
