根據《紐約時報》的分析報導，川普總統令中要求國土安全部180天內提供詳細統計數據，指出哪些外國公民犯下暴行。然而恐怖行為研究學者早已整理出豐富又解惑的資料。比如北卡羅萊納大學社會學教授克茲曼便指出，911事件以來，美國境內沒人死於被川普鎖定那七國的移民及其後代發動的恐攻。至於美國穆斯林參與暴力極端行為，比如謀劃恐攻或支持恐怖組織，只有23%家庭背景與那七國有關。
專家指出，更重要的是伊斯蘭聖戰士的攻擊，吸引媒體超量的關注，遠大於恐怖活動在美國真正活躍的程度；川普的總統令肆應的，並非理智計算過的風險，而是民眾內心的恐懼，而那正是恐怖分子蓄意想煽動的。
禁令點名的七國挑選得不夠嚴謹。沙烏地阿拉伯及埃及沒在其中，但蓋達組織及很多別的聖戰團體都起源自兩國。巴基斯坦與阿富汗也排除在外，但兩國宗教極端行為持久不輟，又戰火連綿數十年，培育出來的好戰分子偶爾抵美一遊或定居。另外，或許值得一提的是：川普集團投資不小的穆斯林國家，都沒名列汙名榜。
歐洲國家也沒名列榜上，而當地沒投票權的穆斯林社區已變成好戰言行的溫床，還導致以伊斯蘭國(IS)為名的重大恐攻爆發於巴黎、布魯塞爾。大多數歐洲公民前往美國不必簽證，來往兩地觀光、經商活絡而龐大，要想設限，比起搞七國名單，困難及影響要大得多了。
按克茲曼計算，2001年以來，美國人死於穆斯林恐攻人數為123，在死於幫派分子、毒梟、發怒配偶、白人至上主義分子、神精病及醉鬼等人手中的23多萬人當中，只算零頭。因此川普的總統令至多僅因應美國殺人問題的1/1870；就算把911事件死亡人數算進來，死在聖戰士手中的人，也只比1%多一點。
庫茲曼說，他建議川普新政府大可宣布勝利，因為一般美國人死於恐攻的機率真是無限小。
只是恐怖分子想播弄的不在乏味的事實與統計數據，他們存心想令人心生恐懼，於是使用隨機殺人、誇張暴力來搞，而有線電視及新聞網站密集報導，幫忙恐怖分子的程度，實為難以衡量。
川普的總統令，在情緒及符號左右大局的政治領域，或許能叫一些美國人安心，以為不會再遭恐怖活動掃到，也不必再擔憂穆斯林移民會帶來異種文化；美國建國原則及憲法，此後太平無恙。
但是在反恐專家眼中，這種哄人安心的手段，即便能奏效，代價也大到難以估算，不論就國內外而言皆然。前國務院反恐主管班傑明(Daniel Benjamin)指出，美國海外要靠盟邦來蒐集反恐情報，打擊恐怖分子，而伊拉克人正是打擊IS的地面部隊，所以真搞不懂為何要疏離他們。
班傑明表示，川普總統令對內而言，只怕也是反效果。目前美國的恐攻威脅，經證實大致來自國內，總統如此下令，不啻對穆斯林社區捎出明確訊息，說他們面臨歧視與孤立，讓聖戰分子的說詞，指美國正與伊斯蘭開戰，平添佐證。如此可能促使更多穆斯林想搞暴力。
保守派「民主守望基金會」擔任副研究總裁的珊澤表示，中東移民及恐怖行為的終極動力，在中東地區幾場血腥、複雜又交纏起來的戰爭。新政府的工作，應該是制定政策，克服那些衝突，但坦白講，很不容易。反之，頒布一條搞政治、似乎投合尋常見解的總統令，顯然容易多了。但總統大人及其政府很快就會發現，美國總統如此宣布，會有很多後果，其中很多是他們始料未及、本非初衷及心嚮往之的。
(首圖：東方IC。美國抗議民眾聚集在洛杉磯、舊金山、華盛頓、紐約等國際機場，抗議川普的移民政策。圖中的民眾手舉「抵抗仇恨」「穆斯林讓美國偉大」的標語，表達對伊斯蘭國際移民的支持。）
