陳寶全

1、關於釋見引法師曾於上周時報周刊公然採訪時稱萬巒農會曾以「屏警刑三字第四七一二九號」文件，以竊佔罪移送屏東地檢署偵辦王福份等人。這是事實，見引法師自訴「原違法佔有人王福份若是違法佔有，那陳寶全從王福份那裡取得的權狀能具有法律效力嗎?」這點本人也頗感認同。然經查，本案於屏東地檢署一審王福份以不起訴終結，萬巒農會再上訴高雄分院檢察署，高分檢於二審以「八十九年度議字第八二三號處分書確認王福份非違法佔領」，本案二審定讞王福份勝訴。那現在證明王先生不是如你所說違法佔據，那依妳的邏輯陳寶全的權狀肯定是有法律效力。在此合先敘明。