《美麗島電子報》日前針對台灣前途兩岸關係做出一個民調提問,題目是這樣的:「中國政府對台灣主張的『和平統一』就是一國兩制,台灣如果變成中華人民共和國的一個省或特區,就像香港、澳門和中國的關係一樣,兩岸以後也不會發生戰爭,您能不能夠接受中國政府提出的『和平統一』?」結果顯示,有22.4%民眾能接受,有68.2%民眾不能接受。由於能接受「和平統一,一國兩制」高達2成以上,此份民調數據一度引起不小波瀾。
台灣人對於「統一」的態度變了嗎?當然不是。純粹就民調的題目設計而言,這是一份典型的「引導式民調」;也就是將「一國兩制」、「和平統一」與「不會打戰」連結在一起,許多受訪者聽到「統一」等於「和平」又等於「不打戰」,隨即不明就理地表達支持之意。事實上,政大選研中心針對台灣民眾統獨立場的最新調查顯示,台灣人支持統一(含儘快統一與偏向統一)的數據僅有7.2%,而且趨勢穩定,過去7年來從沒超過1成。
不過,這份民調倒是提出了一個有意思的問答,那就是香港「一國兩制」式的「和平統一」會帶來什麼?雖然《美麗島電子報》把香港模式與「不會戰爭」連結在一起,但這說法並不精準。香港進入一國兩制之後雖然沒有戰爭,但香港有來自於中國的鎮壓、清洗與噤聲。所以一個正確的提問應該是:「為了與中國和平統一,你願意讓台灣跟香港一樣,年輕人出逃,不能再公平公開地選自己的總統與立委,台灣的孩子必須學習語錄與共產黨宣言嗎?」如果是這樣提問,支持一國兩制和平統一的台灣人又會剩多少?
這幾年來,台積電帶著台灣股市不斷攀高,這個全世界市值第7的台灣企業已成為台灣人共同的驕傲。兩岸如果「和平統一」,那意味台積電已經變成中國企業。為防止台灣的半導體尖端技術、設備與高階產能落入中國控制,美國人首先做的是透過遠端遙控強制關閉台積電廠房內最先進的EUV(極紫外光曝光機),使其無法運作;接著全面切斷台積電與所有美系關鍵技術與設備的連結,甚至戰略地沒收台積電在海外的資產。再來,台積電生產的晶片也別想再賣到美國去,那意味台積電將失去9成以上的市場,台積電股價隨之暴跌,台灣股市必然崩盤,房市跟著重挫,有錢人集體出走,政府收不到稅,連你個人的健保看病都出問題。
成為中國一部份的台灣其實也無法豁免戰亂兵災。因為,拿下台灣之後的中國必定民族自信心爆棚,它的下一步就是武力進犯釣魚台,攻略琉球,拿下南海;而為了突破第一島鏈,中國勢必積極擴建台灣東部的深水港,使其成為解放軍的潛艦基地。這意味著台灣將背靠中國與美日同盟為敵,台灣的假想敵從解放軍變成美日聯軍。過去70年台灣得自於美國的國防武器與科技實力都成為美國亟於索回與破壞轟炸的標的,美國人絕不容許這一切反過來「資敵」。
許多人把「和平」無線上綱,認為「我不犯人,人不犯我」,畢竟只是想過過自己的「小日子」,無論是在中華民國台灣底下過或在中華人民共和國底下過,都不會有什麼不同。但無論從台灣所面對的國際現勢、國防武力、民生經濟、社會結構,其實都不存在讓台灣人可以和平統一過「小日子」的空間。這2成左右只求不打戰什麼都可以的台灣人,活得實在太天真。
一國兩制的根本矛盾在於一個國家不可能同時存在極權共產與民主憲政的兩種制度,因為後者的存在會讓前者混身不舒服,成為威脅極權體制繼續存在的理由,所以必須被除之而後快,這就是過去10年發生在香港的事。台灣的問題在於,明明香港人已經活生生地演給你看了,竟然還有2成的台灣人相信自己可以跟香港不一樣,認為北京會用不同的方式對待台灣。
對共產黨合法性的最大的威脅不是台獨分裂主義,而是另一群與他同文同種的人居然可以長出民主;所以,除非台灣人交出自己的民主價值與生活方式,共產黨就不可能停止攻擊與統戰台灣。別傻了,和平統一不會有和平。
★《鏡報》徵文/《鏡報》歡迎各界投書,來文請寄至:editor@mirrordaily.news,並請附上真實姓名(使用筆名請另外註明),職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知,請另投他處。回到原文
更多鏡報報導
陳嘉宏專欄:區桂芝說出馬文君說不出口的真心話
洪耀南專欄:川習會的兩套劇本與一場角力
鄭任汶專欄:沈伯洋的任務不只對決蔣萬安



