本刊掌握,2006年8月15日,光華投資帳戶匯款轉出金額2億多元,同月存入一筆2億多元定存也在之後解約,不知匯往何處,另從其他銀行帳戶,也有解定存及贖回基金,金額共6.5億元。當時光華正在出售三中股權,竟然還陸續匯出鉅額資金,極不尋常。
更詭異的是,中時集團從2000年開始業績大幅下滑,資金吃緊,不但在短短3年內虧掉一個資本額,2001年更虧了12億元,中時報系還在2005年初收掉發行17年的《中時晚報》並大規模裁員,幾個月後竟然有大筆資金買下中視,對此,曾任中時記者的新北市議員何博文就曾大罵,當年中時年終少得可憐,只有4分之1個月薪水,老闆還要員工共體時艱,不知怎有錢能買中視?
前中時產業工會總幹事蘇雅婷也有相同質疑,她在2006年2月曾以《中國時報併購三中,應公布資金來源》為題投書媒體,文中提到「中時買三中啟人疑竇的還有,一月多前才聲稱不堪虧損而無預警收掉晚報,員工摔碗撕報抗議還歷歷在目,集團竟馬上就有93億元買三中,這短短2個月內中時更裁員了300人。」
投書內容還說:「中時員工在4年多來,已被裁員2千餘人,人數由3,700多人驟減為1,200餘人,裁減幅度高達7成。高層每每聲稱裁員多少人後就可達收支平衡,卻年年虧損、年年裁。」
除了中視交易案有問題外,中廣案也疑雲重重。行政院黨產會21日針對中廣案舉行聽證會,中廣董事長趙少康大嘆,他經營中廣十多年來,不論人事、財務、業務都未受國民黨實質控制,據他了解,為了買中廣,余建新只出5億多元,而他出10億元,另外,前省議會議長高育仁對中廣的媒體部分只出8.5億元,另外的6.5億元是中廣土地,「我出10億元還是最高,出最高的價錢還不合理嗎?」
趙少康一副委屈模樣地說,若認定中廣為國民黨附隨組織,根本是欲加之罪,當初若知買下中廣會這麼麻煩,他就不買了,他是善意第三人,也是受害者,還對外嗆聲,已經對本刊記者提告,以後再有任何不實言論、誹謗造謠,講一個告一個,決不寬貸,否則以訛傳訛,好像他占了多大的便宜。
但本刊掌握,北檢已調查出大致輪廓,證據足以打臉趙少康,其中最關鍵的是,檢方密訊汪海清時,他當庭提供高育仁報價,同樣是買中廣股權,雖然分二次,一次是針對設備估價,一次則是關於頻道,加起來金額就是15億元,比趙少康同樣取得全部股權的10億元還高出5億元,付款方式恐怕也大不相同。
況且黨產會在聽證會提到,中廣現有不動產包括林森大樓、松江大樓等共20筆,資產逾70億元,也就是說,趙少康當年花10億元只購買頻道,卻能爽用這些不動產,估計趙少康入主中廣後,免費使用中廣松江大樓等不動產,並將林森大樓出租,十多年來,國民黨短收租金粗估達15億元,事後中投片面指稱,租金放在中廣另一個資產帳戶,卻未拿出帳目證據,令外人難窺真相。
趙少康在聽證會上大吐苦水,不但否認買中廣涉及不法,還主動提出和解4方案,黨產會樂觀其成。講到中廣權利,趙少康就以擁有國民黨中廣所有股權計算,分配股利,追究其10億元如何能買下龐大資產,他就說只買廣播頻道,沒買不動產,但房產至今仍登記在中廣名下,交易後超過10億元的股利及租金,這些擺在眼前的暴利,趙少康很難自圓其說。
但趙少康卻能大言不慚地解釋,中廣三棟大樓有16億元收入(租金),大樓的營運保養、運作等,就要支出共14.9億元,剩下1.1億元,另中廣還有跟交通部的官司在進行,可能還要賠2億元,還有小股東將來很多訴訟費用,加起來也要3億元,未來有可能負債。
趙少康絕口不提只付中廣2億元訂金(1億元現金、1億元支票),卻可以拖了近4年才付清,國民黨竭盡所能給予方便與優惠,已超越一般商業交易常規,買賣合約明訂股權要信託給中投公司,趙少康竟違約,還坐享每年分配2億元中廣股利,不甩中投多次要求履約,直到金溥聰上任祕書長並開協調會,趙少康才還清訂金。
中廣交易其他疑點更是一籮筐,包括總價10億元的廣播部分,好聽等4家公司為何必須簽發55億元的本票連帶負責?此外,華夏公司還可推派超過2分之1董事及一席監事,連財務主管也必須由國民黨中投公司指派,超過1千萬元以上資金借貸等事項,也需經過華夏公司同意。
此外,中廣原始股東包括播音員、悅悅、好聽及廣播人,董監事名單除了有趙少康的前任特助,還有中投董事或董事長、替國民黨打黨產訴訟的律師等,顯見多人與國民黨關係密切,國民黨恐仍實質掌控中廣。
再者,中廣董事會曾在2015年8月通過減資及出售旗下松江及林森大樓等議案,以爭取興櫃轉上市,不過,這2棟大樓的估價居然與18年前買進的總成本70億元接近,其中松江大樓最高估價34.4億元,但當時中廣買進成本就要36億元,讓人懷疑是否賤賣資產,連藍營前立委秦慧珠也曾質疑,國民黨高價買林森大樓,疑有弊案,均未見趙少康說清楚。
趙少康否認中廣是國民黨附隨組織,還稱當年他出價10億元是最高價。中廣案吵得沸沸揚揚,趙少康講得很委屈,但交易過程仍留下諸多疑點,檢方正全力偵查,真相將水落石出。
趙少康回應:10億元買中廣 我出價最高
趙少康特助表示,中廣並非國民黨附隨組織,趙少康購買中廣股權絕未涉及不法,當初高育仁對中廣的媒體部分及發射用地共報價15億元,趙少康對媒體報價是10億元,若再加上土地則是16.5億元,報價依舊還是最高,並無賤價轉讓、非常規交易;中廣這些年收到的大樓租金共16億多元,但扣除維護費用、稅金、代還松江及林森大樓貸款、訴訟求償等非屬廣播的費用,至今需交還給國民黨1.88億元,均經國民黨指派的會計師查核無誤。
此外,趙少康買中廣並無以10億元買到價值57億元中廣,由於當年趙少康取得中廣時,頻道執照僅剩4年半,且已知寶島及音樂網2頻道將收回,扣除訂金及分5期還清10億元價款,至今還付給國民黨4千多萬元利息,優於市場行情。趙少康付訂金2億元,之後不論中廣盈虧,均負有逐年清償尾款8億元義務,趙少康入主中廣後轉虧為盈,每年盈餘亦不足清償各期尾款,外界質疑「買空賣空」說法與事實不符。
中廣易主後的人事、財務、業務均由趙少康主導,趙少康雖將非廣播部分切割,欲還給國民黨,不過,NCC卻4度駁回不准。至於好聽等公司簽發55億元本票連帶負責及華夏推派董監事,原因在於趙少康沒買土地部分,此乃國民黨行使債務債權的保障方式。
至截稿前,本刊透過管道均無法與余建新取得聯繫。