澳門新聞產業規模並不大，但近來也感受到自習近平上台後言論緊縮的壓力。
一位不願透露姓名的澳門記者向金融時報透露：「理論上我們可以批評政府，但實際上不行。我們已經學到，批評澳門政府和中共只會給自己惹來麻煩。他們可以撤廣告，出動黑社會打我們一頓：習近平上台之後情況真的變得很糟。」
對此說法，澳門當局沒有回應。
澳門當地民眾，過去四度計畫發動示威聲援香港抗爭行動，全部遭到當局的駁回。澳門終極上訴法院9月裁定的說法認為，准許這類的示威將「干涉到香港的內部事務」。
金融時報指出，不論香港或澳門都沒有普選權，因此上街示威的自由對民眾表達不滿更重要。澳門回歸後最大規模示威是在2014年的「反離保運動」，反對澳門特區政府提案對官員優渥的退離職保障政策。據遊行單位估算有2萬人上街頭，在人口僅62萬的澳門，相當於每31人就有1人上街參與了行動。
過去26年長期擔任澳門立法局法律顧問，專精基本法的簡天龍（Paulo Cardinal）在2018年突然遭撤銷職務。他批評法院判決荒謬，他說：「一群想要用示威來表達對警察的支持或反對，這根本不能說是在干涉香港政府的決策。這是終極法院第一次用如此薄弱的基礎做宣判。這個判例讓澳門法界和學界非常憂心。」
簡天龍和另一位博弈法的專家戴保祿（Paulo Taipa）都是在2018年被如今的澳門特首，當時擔任立法會主席的賀一誠免職。據賀一誠的說法，這個決定是基於「組織重組」。
何睿智說，「這兩位Paulo都是非常傑出、優秀的顧問。毫無疑問這是出於政治動機的免職。自此之後，他們倆人在澳門哪兒都再也找不到工作，不能在賭場、也不能在政府部門、不能去企業、也不能去學校。」
戴保祿在90年代曾經協助擬定許多澳門博弈相關法案，如今擔任葡萄牙政府顧問。何睿智說：「為什麼戴保祿在賭場找不到工作？他明明是全澳門最好的博弈律師之一。原因是賭場都會擔心，因為在這裡，政治和生意是同一回事。」
何睿智本人曾是預謀攻擊行動的受害者。在2013年他在送小孩上學途中遇襲差點送命。據調查是當地黑社會所為，有一人遭起訴。何睿智隨後把家人送往葡萄牙。「警察從沒有調查是誰在幕後主使，因為這個人大有來頭碰不得。」
對此說法，澳門警方沒有回應。
除了對於律師和對法治的攻擊，澳門同時也見證了國安法令的引用、臉部辨識等監視科技、以及警察權力的高漲。多位香港民主派的議員、律師和社運人士都遭到禁止入境。甚至有一名嬰兒因為和黑名單裡的某人同名同姓，也遭澳門的移民官員拒之門外。在美國國會通過立法聲援香港民主之後，兩名香港美國商會成員也在12月申請入境澳門時遭拒。
澳門的法國籍政論家蘇鼎德（Eric Sautedé）說：「澳門當局的官員甚至比他們主子還忠誠，他們甚至會做得更過火一些，只為了討當權者的歡喜。這種情況一天到晚出現。」蘇鼎德因為批評時政在2014年被澳門的聖若瑟大學免去了政治學教授職務。他說：「人們告訴我，我的直言不諱，害得學校無法得到開發校園的5000萬港幣政府補助款。」
參考資料：Financial Times
