就在10月底聯電運動會前2天，2年前遭美國司法部提告營業祕密刑事案件也宣告達成和解，「（聯電）公司承認侵害美光一項營業秘密，同意支付美國政府6000萬美元罰金（約台幣18億元），並在3年自主管理的緩刑期間，與司法部合作。」在聯電發出的新聞稿中，洪嘉聰更以「很欣慰與美國政府達成協議。」來形容自己的心情。
該案起因於2017年，DRAM大廠美光先後在台、美兩地控訴聯電與大陸福建晉華共謀竊取美光（Micron）的DRAM營業秘密，隔年美國司法部正式起訴福建晉華、聯電以及曾任台灣美光總經理、聯電副總經理的前福建晉華總經理陳正坤，及自台灣美光跳槽聯電的何姓和王姓工程師，共謀竊取、傳輸，以及持有美光的營業祕密和經濟間諜罪。
當時外界預期，一旦聯電遭到判刑確定，可能遭到天價200億美元（約新台幣6000億元）的判決，最後竟以6000萬美元收場，不少科技業人士都認為，「聯電談的Deal（條件）真的好極了。」
不過，聯電股價並未因官司和解而大漲，反而走勢疲軟。本刊調查，關鍵就藏在聯電與司法部簽下的認罪協議中，提到了聯電「與司法部在調查、起訴本案另一家共同被告福建晉華的過程中，聯電要確保現任員工與協力商必須配合美國司法部去作證，不管是用視訊、電話、面對面，都要做證人，且會提供司法部所有前員工的聯絡資訊。美國政府也要求聯電要提供所有文件、資料。還必須同意司法部將相關資訊對其他被告作為證據使用。」這些話正意味著，聯電與司法部的和解條件中，就是扮演「汙點證人」的角色，一位資深科技業者直言。
從2001年和艦成立開始，聯電與中國的關係既久又深，身為聯電掌門人的洪嘉聰為何選邊站？「對聯電來說，中國市場約占營收15％，但是美國市場占了營收三分之一以上，哪一邊比較重要，答案顯然很清楚。而且，聯電如果不和美國司法部合作，根據文件指出罰款最高可能達到87.5億美元以上（新台幣2625億元），聯電根本無力承擔。」業內人士分析。
「這是最好的結果，因為配合美國司法部是對方的要求，聯電沒有還價的餘地，只能在罰款上面爭取較少的金額，何況就算放棄中國也不是永遠的，這樣的策略正確。」一位半導體業高層對本刊表示。
投資圈人士認為，聯電選擇與美國司法部合作，勢必讓大陸官方不諒解，更何況「大陸有了台積電南京廠，高階製程已被吃光，官方又刻意扶植中芯，聯芯與和艦的前途堪憂，20年來的西進政策勢必大轉向。」老聯電人不諱言說。
更何況，就算與美國司法部的刑事官司和解，但美光仍可繼續在竊密案請求民事賠償，像是外資里昂證券就出具報告，聯電訴訟案承認竊密與美國司法部達成和解，罰金大幅降為6,000萬美元，但投資人應提防美國司法部的裁罰只是第一步，後續美光可能要求賠償。且聯電當「證人」承認協助中國晉華竊取機密，可能增加中國大陸官方疑慮，導致大陸事業經營面臨考驗。
就算美國總統大選由拜登出線，外界普遍認為「圍堵中國」的大方針不會改變，精打細算的洪嘉聰選擇與美國司法部和解，先替聯電拆除了司法未爆彈，但聯電還必須面對美光提出的民事求償，以及大陸官方的反彈，接下來要如何拆彈，再再都考驗洪嘉聰的智慧。
