判決指出，陳妻2020年3月間突然接到一名陌生男子來電，對方表示他的古姓妻子是陳男軍中同袍，兩人曾在軍營中發生性關係，陳妻聽聞後大為崩潰，隨即質問丈夫是否出軌，並要求丈夫寫下自白書，自己則因無法接受丈夫曾帶小三回家恩愛，感到身心受創而返回娘家居住。
沒想到陳妻還在撫平傷痛之際，古女夫婦要求陳妻陪同陳男出面談賠償事宜，2020年4月間，陳妻強忍悲傷出席，結果在談判中，古女表示自己是遭陳男性侵，而非合意性交，陳妻雖然感到難以接受，但還是就丈夫承認部分，一同簽下協議書，雙方和解後，陳男立即辦理退伍。
陳妻原本期望在她幫忙協調和解後，丈夫會解釋、認錯，盡力修補婚姻關係，但丈夫卻裝作事情沒發生過，就此對她不聞不問，導致重度憂鬱症復發，她心灰意冷只好向法院訴請離婚，離婚雖已協議成立，但她仍以侵害配偶權為由，向丈夫求償300萬元精神慰撫金。
陳男抗辯，古女與自己是合意性交，是古女夫婦要求記載妨害性自主，他為了達成和解才被迫簽署，而他妻子本來就患有憂鬱症，和他並沒有關係，另外他因退伍後收入驟減，請求法官酌減金額。
法官認為，陳男承認還沒離婚前，就和古女發生4次性關係，而張女10多年前曾因工作壓力罹患憂鬱症，後來病情轉好，從醫療紀錄上張女復發重度憂鬱症的時間，可推斷是因丈夫出軌導致，因此認定陳男出軌對陳妻造成精神傷害，考量陳妻痛苦程度、雙方社經地位，判陳男須賠償張女50萬元，全案仍可上訴。
