績效差距顯著 最高逾九% 也就是說,透過0050跟006208取得的大型股報酬,未必等於整體市場報酬。有時候,二者還有不小差距。 表格以0050與加權股價報酬指數的歷史資料為例,可以發現從2006到2013這8年,0050除了在2011年領先指數之外,其他都是落後。從2014到2020這7年,0050則除了在2017與2018落後指數之外,其他都是領先。且有些年度績效差距顯著,譬如2009有高達9%以上的落差,2014這年也有5%以上的差距。 同期間,0050與其追蹤的台灣50報酬指數的單年績效差距,是在0.15%與0.74%之間。從此可知,0050跟加權股價報酬指數績效的差別,很大部分是反應該年度大型股與中小型股表現的差異。 像2013年加權股價報酬指數上漲15.14%,代表中型股的台灣中100指數上漲18.8%。中型股上漲勝過整體市場,也難怪該年0050只有上漲11.59%,落後大盤3.55%。但是隔年加權股價報酬指數上漲11.39%,台灣中100指數只有上漲4.14%,於是,當年0050上漲16.96%,明顯勝過加權股價報酬指數。 所以,透過0050這類大型股投資工具對台股進行指數化投資者,必須有心理準備,那就是手上的標的很可能在單一年度跟市場產生不小的績效差距。 也因為這個理由,假如有運作良好的全市場指數化投資工具,我們會優先選擇。像美國股市有像Vanguard Total Stock Market ETF(VTI)這種成本超低、指數追蹤良好的工具,投資人就會優先使用,而不是選擇標普500ETF這種大型股投資工具。