「我們野百合世代現在正壯年啊！還有大半生要過，如果握有公權力難道不是問題嗎？」一名野百合世代要角說，自黃國書案掀起線民風暴，有人不解為何他們會那麼生氣，但當年李文忠就被退學了，羅文嘉差點也因蔣公銅像案被退學，更別說後來的「獨立台灣會案」，廖偉程甚至從清大被抓到警備總部拷問。
他說，這代表當時參與學運、社運都有未知的風險，這些在同陣營、運動核心內彼此信任的戰友，過了2、30年後才知自己被出賣，「他們在暗、我們在明，搞不好當年的線民還在LINE群組默默地看大家討論這件事！」尤其打著學運光環、仍享有公權力的人，「我們要個真相卻被說成清算？這是什麼是非價值？」
該人士說，在野百合世代的群組內，大家不斷談到的概念就是「除垢」，要讓光線照進來才有真正的和解，而洗滌創傷、面對真相當然會痛，但沒經過陣痛，怎會真正癒合？「政治人物擁有那麼大的權力，不是應該證明你可以抵抗威脅利誘？如果當年國民黨政權下你可以被人威迫利誘，那共產黨未來是不是也可對你威迫利誘？」
他說，學運世代的人都有共識，首先應檢討法令，讓監控者的真實身分至少要對被監控的當事人揭露，揭露不是要清算，而是要讓真相浮面，否則現在圈圈內的人互相猜忌、等著被爆料，卻不知誰在主導政治議程，可能是黨內派系、敵對陣營，甚至可能是共產黨跟退休情治單位合謀，如果現在無法面對這個黑暗面，奢談面對共諜？
其次，有公權力的人則要設計自我揭露的機制，尤其民進黨是由那麼多政治受難者用他們的犧牲支撐出來的，應該要有更高的道德標準，否則怎麼跟社會說你要追求轉型正義？因此，要成為黨推薦的公職候選人，除了交代財產，應規定一定層級以上應自我揭露是否有傷害人權的歷史，一旦不實申報後果就自負。
