「最近幾天的美國政府對中國科技管制、我認為，第一這是2018開始中美貿易戰的延長賽與升級版。」12日出席公開活動的台灣玉山科協理事長，同時也是和碩董事長的童子賢，被問到對於美國加大力度對中國科技管制禁令的看法時，他開宗明義地說。
這幾天觀察美國科技禁令升級的童子賢，也提出五點看法，首先他認為這是中美貿易戰的延長賽與升級版，其次，則是美國推動在科技產業中，落實到軟體硬體與服務供應鏈對中國大陸的進一步「脫鉤」。
第三可預測的是，這個進一步的脫鉤，還不會是最終的行動。因為檯面上的貿易戰、科技戰都是二個經濟強權檯面下「版塊碰撞」的地震。只要版塊繼續摩擦，未來地震仍將持續發生。
第四、天然地震與疫情是天災，當前的貿易抵制與科技管制則是國家力量的人為災情。
第五、台灣一直是國際貿易與跨國科技產業合作的重要夥伴與優等生。而台灣在疫情期間在半導體與資通訊產品曾大放異彩，但是如今國際環境劇變，風險增加、挑戰變多。
對於夾在兩大經濟強權間，又同時與美中關係密切的台灣科技業來說，童子賢建議科技業者們必須謹慎的思考、規劃、應對。「台灣科技產業有不同面向，各個領域有不同思考角度。但是不外思考客戶來源、市場去向、技術來源、合作對象，最後還要顧慮資本市場與製造基地。如果把上述因素思考一遍，台灣科技產業在變局中的決策，會若隱若現有些暫時答案。」童子賢說。
但他也感嘆，這些國際管制手段，可能會帶來「人不盡其才」「物不盡其用」「貨不暢其流」的負面現象，對於未來的經濟成長對科技發展都相當不利。
話鋒一轉，童子賢也認為，如果當科技不再只是促進人民福祉、帶來舒適與效率。科技可能也被結合敏感的軍事、情報甚至對人民生活與自由的監控與管制。此時的「管制」與檢討可能在所難免。
他也舉過去在前蘇聯與美國對峙的冷戰年代為例，這種管制習以為常。「80年代，美國也管制英特爾處理器跟台灣主機板賣到大陸，當時對岸也是透過香港等第三地轉口貿易，才能取得美國的科技產品。」童子賢回憶。
只不過，台灣科技業興起於後冷戰時代，過去20多年來，從未遇過如此的情境，也是科技業者必須要小心謹慎面對。「未來科技業要習慣，美國、中國一邊一國，新兩國論的時代。」
