國民黨、民眾黨去年12月通過修改《憲訴法》，要求參與憲法法庭的大法官不得低於10人，要做成違憲宣告，同意的大法官不得低於9人，意即，假如有10名大法官參與憲法法庭，只要有2人不同意，就無法宣告違憲。目前大法官人數因為任期屆滿，僅剩8人，立法院日前又全數否決總統提名的接任人選，若以此修法規定進行，憲法法庭將無法正常運作。
然而去年10月有7名大法官任期屆滿，總統府提名7位人選遭到否決後，今年3月再提新名單，台灣高等檢察署主任檢察官蔡秋明、最高法院法官蘇素娥，分別被提名為正副院長，另外5名大法官提名人分別為中正大學法律系教授蕭文生、最高法院法官鄭純惠、高檢署主任檢察官林麗瑩、台北大學法律系專任教授陳慈陽以及政治大學特聘教授詹鎮榮。
日前本刊掌握，國民黨團決議投票團進團出，並有初步共識，7位被提名人放行1位，其中以反對廢死的詹鎮榮出線機率最高，就等與民眾黨團做最後拍板。
今上午立法院院會針對司法院人事同意權案進行投票，出席人數110人，蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩，都只拿到來自民進黨團的51票同意，藍白59票皆為不同意；然而本來被認為可能過關的詹鎮榮，不僅藍白1票未得，反而還拿到部分綠委的不同意票和廢票，最終只獲26票同意、81票不同意、3張無效票；陳慈陽則為26票同意、82票不同意、2張無效票。7人都未達到立委總數1/2的同意門檻57票，全數遭到否決，新任大法官持續卡關，也形同憲法法庭將持續無法運作。
