法國大選的意義，可以從兩個層面來看，一個是國際情勢的角度，也就是法國選舉所反映的全球趨勢，和大環境走向。另一個，則是選後新政局對法國社會經濟發展，會帶來何種改變。
2016可說是全球政壇大地震的一年：英國選民以些微差距，透過公投決定脫離歐盟，接著，美國選民又以些微差距，把毫無政治歷練的川普給拱上了總統寶座。由於傳統的政治斷層帶全面鬆動，昔日的政治判斷不再可信，因此法國大選的結果，也不再只是單一事件，而勢必將被各國主政者與學者專家們視為未來決策的風向球──甚至是水晶球。
首先最有可能受衝擊的，是歐盟的命運。在英國脫歐陰影下，法國大選若由極右派勝出，啟動所謂的Frexit（法國脫歐），英法德歐盟三巨頭剩下德國唱獨角戲，那麼一般認為歐盟這個充滿理想性的合作組織恐怕也將時日無多，遲早將分崩離析。
對美國和其他國家來說，此次法國大選的基調，顯然是延續了去年美國大選選民對於既有左右路線、中道政治的不耐和反撲。各家民調中領先的兩位候選人，一位是過去主流政壇根本看不上眼，甚至於鄙視的極右派；另一位則是自創政黨，從未參選公職的年輕黑馬，從中所流露的訊息是：傳統政治勢力被選民唾棄，素人與民粹風潮方興未艾，並向全球席捲而來。
而回到法國國內，下任總統誰當，畢竟還是要由法國人自己手中一票來決定。當今法國民眾關心的議題首推經濟和失業率，而失業和難民收容政策，在部分選民心中又有著因果關係。到底該廣納外來移民，共存共榮？還是閉緊國門，保護本勞工作機會？很可能就會在這次大選中決定。
法國大選，歷來都是兩輪定勝負，從來沒有候選人能在第一輪就取得過半票數。選前評估，最有可能從第一輪出線的三人，分別是國民陣線的勒朋，前進運動的馬克宏，還有共和黨的費雍。
選前三天發生的香榭麗舍大道恐攻案，對極右派的勒朋來說不啻天上掉下的禮物。挾著民粹簇擁力道，躍上法國政壇第一線人物的勒朋，在競選期間一直是民調數一數二的政治明星，被看好第一輪穩操勝算。近年來，隨著歐債風暴和難民危機逐漸侵蝕法國引以為傲的寬容價值，以「脫歐」和「排外」作為訴求的國民陣線也搖身而成本次大選新寵。若勒朋最後果真脫穎而出，將是歐盟歷史上第一位極右派的國家領導人，而她所領導的法國，預料將會尋求脫離歐盟架構，並且一反過去對移民的友善態度，大幅限縮難民收容人數。
與勒朋聲勢不相上下的，是39歲號稱政治素人的馬克宏。說「號稱」，因為馬克宏並非政治菜鳥，他當過現任法國總統歐蘭德的秘書長與經濟部長，也曾是社會黨內政治金童。但他沒有任何參選經驗，也沒有做過民代，因此在選民心中仍是白紙一張，相對清新。若是馬克宏最後順利出線，從前任老闆手中接下領導人棒子，雖然選前他和社會黨劃清界線，但預料實際執政路線，仍將會維持中間偏左的溫和立場。
至於共和黨費雍，則是領先三人當中唯一由主要政黨提名參選，從政經歷最豐富的資深政客。曾經擔任法國總理的費雍，原本支持率一路領先，卻因為半路殺出浮報助理薪資的自肥醜聞，聲望暴跌。如果法國選民能淡忘私德問題，因為厭倦了口號而重新擁抱傳統政治人物，那麼費雍將有機會扭轉過去五年歐蘭德的左傾政策，重建保守派政府，同時維繫法國政壇左右輪替的常態循環。
資料來源：CNN, The Telegraph, BBC
