這堂「政治與社會」是姚人多在大學部開設的課，他說過去教社會學導論，不時收到清大校方轉來學生反應，希望老師上課不要談太多政治，「我說好，那我就來開一門『政治與社會』。」這天，他教到德國法學與政治思想家Carl Schmitt的〈關於戰爭與敵人的決斷〉，「民族和國家必須做敵我區辨－不是可以喔，是必須喔。必須和可以的差別在哪？『應』和『得』。」他語調逐漸激昂，「『必須』做敵我區辨，MUST！不妨也思考一下台灣的處境。」他愈講愈high，終於有學生舉手了：「老師，你麥克風沒開。」
「政治人物如果說人性本善，他一定說謊。」
「如果政治人物跟你說他相信人性本善，他一定在說謊。這是錯的。因為，政治一定要預測你的敵人的存在－」姚人多賣力拍著秀逗的麥克風，一邊加強重音：「敵、人、的、真、實、可、能。」
52歲的姚人多如今只管教書，暫時不需思考誰是他或他老闆的敵人。他離開公職、回清大任教超過一年，官方說法，總統蔡英文是他前老闆。蔡英文2012年的敗選感言、2016年的勝選演說，從「我們已經接近山頂，我們還差一哩路」到「沒有一個人必須為他們的認同道歉」「謙卑、謙卑、再謙卑」，皆是他手筆。
他曾說：「我自始至終唯一的自我認同就是一個社會學家。」社會學家年輕時，受擔任社工的媽媽影響，考入台大社會系社會工作組（現為社工系），但因為認清自己「其實不像媽媽那麼有愛心」、更喜歡抽象概念的思考，轉而就讀社會學組（現為社會系）。他曾任旅遊記者，得過文學獎，25歲那年把履歷寄去民進黨，受文宣部主任陳文茜賞識，加入政治工作，（他後來寫文章批評陳文茜，陳文茜到現在還是不肯見他。）青年時期，他赴英國取得社會學碩博士，後回台任教。
2008年，蔡英文自己爆料，當年參選黨主席，關鍵人物就是當時擔任民進黨代理主席謝長廷特助的姚人多。蔡英文曾說，2008年3月22日總統大選民進黨敗選，她看到很多人在哭，其中一人就是姚人多，當時她告訴姚人多：「不要哭了！之前你邀我到清華大學演講，我答應你就是了。」姚人多後來成為蔡英文特助。
2016年起，姚人多先後出任國家安全會議諮詢委員、總統府副祕書長以及海基會副董事長兼祕書長，最為大眾熟知的身分仍是蔡英文的核心幕僚、頭號文膽，不論他是否願意，至今都被視為國王的人馬。2018年，時任海基會董事長張小月公開感謝總統借她愛將，一句「人多好辦事」，耐人尋味。
姚人多不介意拿自己名字開玩笑，比如這天，他和學生閒聊電視劇《斯卡羅》，「人少的路就是絕路；人多的路不會是絕路。」冷笑話帶點後勁，台下有人笑了，「這不是我說的，是梅芳阿姨在《斯卡羅》裡面說的。」我們在接下來的訪談中意外得知，幼時的他，竟棄嫌過自己的名字。
來台原因眾說紛紜 姚父竟稱「來台灣吃香蕉」
姚人多出身典型「芋仔番薯」，母親是本省人，父親姚志海祖籍浙江，國共內戰後隨軍隊來台。「我爸講過非常多版本，一個版本是跟隨蔣介石來台，一個版本是他在中國大陸沒吃過香蕉，跟朋友來台灣吃香蕉，然後台灣海峽就封鎖、回不去了。」中年人彷彿是個被愚弄又恍然大悟的兒童，鄭重地說：「我爸生前，我沒確認過我爸是怎麼來台灣的，但吃香蕉版本，應該不值得採納。」
許多年後，媽媽告訴他，父親取名也許隱喻了他的職涯，「人多，票就多啊。」他其實不信母親的版本，苦笑稱，所有意義都是後來被建構的，「小學生會嘲笑名字奇怪的人…我以前很討厭我的名字，這大概是跟我爸處不好的原因之一啦。哪個爸爸會替兒子取這種名字…。」
他討厭自我介紹，討厭外省出身。「高中開學，班長調查籍貫，安徽省站起來，浙江省站起來…喊到浙江，全班只有我站起來。」這或許解釋他如何成了憤青，「當你對很多事情很反感、很排斥，但不知道要恨誰的時候，社會學是一個很好的選擇。因為它（社會學）會教你去恨…，啊，不是啦，」他有點綜藝腔地更正用詞：「社會學會教你，要把責任算到結構身上、算到歷史身上。」
姚人多上課常分享政治工作實務，一下子問同學是否參加萊豬公投，又cue自己：「今年小英國慶文告，『沒有一個國家可以在反覆的能源政策下，持續累積經濟成長的動能』，這句我寫的，」下一秒，他又當眾反省，「寫完我突然一凜，X，我怎麼變右派了呢？」
「柯文哲有全台灣政治人物最大優勢」
10月底，他拿政大選研中心的「台灣人歷年統獨認同」民調當教材，左邊急獨，右邊急統，維持現狀在中間。他拋出問題，「在政治光譜上，台灣民眾黨在哪邊？美國經濟學家Antony Downs說，一個政黨的意識形態要盡量維持一致。」台下顯然有柯黑，氣氛愈來愈high，姚人多開始閒聊：「欸，你們知道他罵過我嗎？罵我噁心。」「柯文哲有台灣所有政治人物裡面最大優勢：不怕打臉自己、有絕對的自由、睡一覺起來就可以推翻昨天的話，而且不會有人苛責他。他的選民會覺得阿北可愛務實。」全班大笑，他試圖把話題帶回政黨意識形態：「柯文哲為什麼找黃珊珊當副市長，不找我？」學生歪樓了，嗆他：「因為你很噁心。」
他不以為意，陸續拋出問題：統獨光譜上，國民黨在哪兒？「2024年，國民黨如果要贏回政權，應該怎麼做？還講不講九二共識？我們不要一天到晚批評國民黨。要給他們建設性的建議。」他很快反駁自己，「坦白講，討論國民黨我也很痛苦。我必須假裝我還在意國民黨。」
這批學生不知道的是，姚人多和他們年紀相仿時，以常人難以理解的方式，痛苦著國民黨的存在。這天他講完課，在校園裡扒著便當，回憶1990年，台灣解嚴不久，「我在大學宿舍，整整7天沒講話。室友都覺得我是不是失戀了？後來我開始講話，他們問我為什麼不講話？我說我在思考一個問題：如何打倒國民黨。」少年思考了7天，沒答案，30年後，那股憤怒彷彿還在體內：「我們來自那個年代，每天睜開眼睛就看到一個邪惡的代表在那裡。你打不倒他、打不死他。」不過30年光景，國民黨已經要死不活，眼前的中年人唏哩呼嚕啃著豬排，談起那個中二志向「打倒國民黨」，還是有點牙癢癢。
標題少放一個「偽」字 父曾遭警總約談
「我爸以前當過《民眾日報》總編輯、《台灣時報》社長…那時《民眾日報》是很衝的，是黨外的喔，比較敢寫國民黨壞的一面。小時候，只要一選舉，我爸就放假。」為什麼？「因為國民黨會派另外一個人來管編輯台呀。」
他說，父親主持的《民眾日報》更曾被迫停刊，多年後，姚人多翻到鄭南榕當年辦的《自由時代》雜誌，才知事件輪廓。他哈哈笑：「我爸真矛盾耶，他曾被警總抓去關了幾天耶。可是，到了最後，他還是無法認同民主、無法認同民進黨，還是認同大中國、還是認同國民黨。」警總為何抓你爸？「喔，他說喝醉酒，在編輯台上，標題『中共政權』前面少放了一個『偽』字啦。哈哈哈。」他說父親幾天沒回家，母親沒說原委，長大才知此事。相信你爸的說法嗎？「我不知道，沒辦法查證，但我覺得，他喝醉可能性頗高。」
此情此景有些既視感。2018年起，他擔任海基會祕書長，與台商搏感情，搏到喝掛爆肝，攤開海基會歷任祕書長，算是前無古人。曾與他共事的幕僚說，姚人多任職總統府副祕書長時，應酬多喝紅酒，敬酒最多杯緣抿兩下，與台商、大陸人士交陪是另一回事，「有次某台辦人士問他有沒有誠意，結果倒了一公杯高粱，他乾掉。」
姚人多擔任總統府副祕書長時沒人說話，但一傳出接任海基會，不適任傳言四起。我們好奇，他的人生裡曾有這麼努力證明自己的時候嗎？「真的沒有，基本上我是一個…說好聽點是自信，說難聽點就是白目的人。 我不需要證明任何事給任何人看。」「這是我2016到2020年擔任公職生涯裡，最想證明自己的一個單位。」
認同矛盾 服務批判對象
「你要知道，我剛去海基會的時候，很多台商拒絕跟我見面耶。大家對我是畫上問號的耶。」因為你是蔡英文人馬？「對，很多人覺得跟我見面有風險。不只台商啦，台辦的人來也是這樣。很多台辦主任來，知道要見我，他們說拜託啦不要啦，不要姚人多啦，怕回去有些麻煩。」這段話間接證實了，蔡英文執政任內，來自陸方的拜會、交流還是存在。
其餘就是大家都知道的事了。2019年，民進黨推《反滲透法》修法，部分立委一度提出《中共代理人法》令台商氣炸，姚人多為此斡旋多時，甚至表態若出現「中共代理人」字眼，將自摘烏紗帽，最後草案版本才改成無「中共代理人」字眼、不針對特定對象的版本。2020年新冠肺炎肆虐，湖北長沙飛機停飛，姚人多協調海基會和各方人士自台灣送血友病針劑到鄭州，他拜託荊門台商會長開車超過500公里，只為一名滯留中國的台灣血友病童送上藥劑。
都是刀口舔血的人。姚人多明白台商難處，「那會長是鋼鐵韓粉欸，我在祕書長任內拜託他，他大可說：我不幹。他開車快1,000公里去送藥，天啊！我跟他素昧平生，他不是被我感動，而是覺得台灣人有難，必須挺身而出。他沒因我的黨派而拒絕我，我謝謝他。」感性話語裡藏著機鋒，他接著說：「啊當然啦，（台商群體裡）也會有中共同路人，只是我不好意思說是誰。我覺得大部分的人心裡有一把尺。他們知道自己在幹嘛、知道老共是什麼、知道如何在那環境裡面活下來。」
「到海基會，最困擾我的不是喝酒，而是我在自我認同上產生一些矛盾。在馬派的社會學訓練裡，台商是資本家，資本家在馬克思主義裡，基本上是髒話。這些人從我接觸社會學以來，一直是我批判的對象，但我在海基會要做台商的工作，這些人反而變成我服務的對象。」他蹙起眉，「我必須去幫他們尋找解決辦法、協助方案。這個的確會…有時候，我會在心裡面糾結一下。我祕書常開玩笑說我變成右派、走資派。」
「如果大學的時候，有人跟我講說：你以後長大，幾十年後要去服務資本家，坦白講，我一定覺得對方在羞辱我…，但就是…做一行要像一行啊。」這或許說明，人到中年，還是得與現實妥協，但他話鋒又急轉：「服務有很多種啦，我有原則，如果有台商跟我講，他需要我的服務是壓迫工廠員工，不管交情再好，我絕對不會答應。」
2020年中旬，姚人多離開海基會時，公開表示要替台商寫一本書，「兄弟們，我會把你們的故事寫出來的，等我。」問他當時有沒有遺憾？他答：「兩會沒有復談。」
寫書卡住 姚人多還想赴中做田調
書的進度如何了？「卡住啊。」姚人多說，相關文獻都看完了，甚至在清大社會所碩士班開了一門「台商專題研究」，光是課綱就寫了上千字。課綱像一篇小論文，裡面提及：「有一句話叫做『日久他鄉變故鄉』，不過，在台商這一群人身上，我們卻找到一個反向的過程：日久故鄉變他鄉。他們不是笨蛋，他們心裡很清楚。尤其是2020年新冠肺炎疫情剛爆發的時候，他們可以清楚地感覺到，台灣社會其實一點也不歡迎他們回台灣。我寫這本書，開這門課的用意不是為他們在政治或國族認同上平反，我只想知道他們內心深處是怎麼看待世界的變化，以及世界加諸在他們身上的標籤。他們怎麼看待中國？他們怎麼看待自己？他們又怎麼看待自己貢獻良多的中國崛起？他們怎麼看待台灣？他們又怎麼看待台灣社會對他們的評價？為什麼這群人會被說成是中共代理人？他們內心深處有什麼話想說卻總是說不出來？」洋洋灑灑，結尾又是一個超大轉折：「那些想要了解高科技產業在中國大陸投資設廠的同學，或者想了解他們如何經商致富的同學，可能要失望了。」
為完成此書，他堅持必須走一趟中國，以民族誌為研究方法，針對台商群體，進行廣泛的田野調查。只是，退離職政務及涉密人員赴陸須向移民署提出申請，且經聯審會同意，姚人多希望明年暑假成行，近期就須提出申請。問他到底跟老闆講了沒？「搞不好她（蔡英文）看了你們的報導，我就不用講了。」
「這也不是什麼祕密啦。若疫情得到控制，我要去中國，我一定要去。」
他強調，「我要寫台商，就要親身去看工廠，看他們怎麼跟台辦、當地人互動。」他解釋，「風險一定有，但如果不去中國一趟，我覺得不夠紮實。你宣稱寫一本中國台商的書，可是你沒有去中國做田野？這學術倫理審查就不會過啊。我必須做查證，很多事，光是透過訪談（台商）是看不出來的。」
時序已經逼近年底，中共二十大明年將登場，截稿前，國台辦發言人朱鳳蓮又嗆聲「台獨頑固分子清單」不只蘇貞昌等3人。於是我們不難想像，「姚人多欲赴中國做研究」，各類子彈又得飛上好一會兒。
他說心底有數，自知赴中做研究的機會好像愈來愈渺茫了。只見他一臉苦惱：「（如果成行）到時候又說什麼密使啦，二軌啦，回來還要對媒體解釋，都沒有啦，不是不是，我只是去做研究，我已經脫離政治了，我只是一個單純的學者。」可是外界沒人認為你是單純的學者啊？「對啦。這東西很困擾我。」說到底，國王的人馬是你原罪嗎？「不會。我覺得幫小英做事很有趣、很光榮。」完整全文詳見：【一鏡到底】中二以上 中年未滿 姚人多。
