事發在克里斯洛克頒發最佳紀錄片時，在台上拿威爾老婆潔達蘋姬（Jada Pinkett Smith）的光頭開玩笑，稱等不及要看《魔鬼女大兵2》裡的造型，當下鏡頭拍到潔達翻了個不覺得好笑的白眼，沒多久威爾就走上舞台給了克里斯洛克一巴掌。
不論是頒獎典禮、做節目，甚至平常朋友之間，開玩笑尺度如何拿捏的確是門藝術。潔達的那個白眼，明顯表達這個玩笑話讓她不舒服，因為她深受脫髮症困擾，才會捨棄長髮造型把頭髮剃光。克里斯洛克踩著她的痛處耍嘴砲（但他事後稱不知潔達生病？），這和去年有網友以「蝦仁炒飯」的地獄哏虧蕭煌奇的概念是一樣的。
威爾史密斯這一巴掌與後面接著的粗口，即使消音畫面還是放送全球，也引來正反兩派不同意見：有人稱讚他是真男人、有人說打人就是不對。確實，暴力行為值得檢討，但如果這是題「終極2選1」，我也是會投威爾史密斯一票的。
我很想知道，覺得「打人就是不對」的人，在看見愛人、家人受辱的當下，你會怎麼做？跟著翻白眼？事後寫信向影藝學會抗議？炎亞綸事後在FB發文「走上台，堅決的請他對老婆說對不起」，確實是個好建議，但也如他自己所言，就是馬後砲。除非當事人有過人的EQ，從台上失言到上台出手那短短幾秒鐘，很難做出理智的決定。
總之，最後威爾史密斯在IG發文向克里斯洛克道歉了，而奧斯卡主辦方美國影藝學院也發聲明譴責他的暴力行為，將對他祭出「紀律處分」。
網路時代，每個人都有表達觀點的權利，就算我們對威爾史密斯事件的看法不同，也沒關係。但想蹭熱就要小心。去年搞了一齣自訴被霸凌，演到最後變成「自己記錯了」戲碼的喜劇演員龍龍，在FB發文：「可惡，我真的要好好反省。當初應該衝上台揍一拳的，而不是躲起來哭，大家就會說『好帥！真‧女拳』。」我就不直接評論了，借用《百靈果》主持人凱莉的話：「在媒體面前哭哭啼啼叫作躲起來哭，血口噴人後再說我忘記了。操作失敗後再說這個叫女權。#怎麼好意思自比willsmith。」
倒是博恩那句今後「只開沒有雙臂的人的玩笑」，令我相當失望，因為他應該是個幽默又有頭腦的人，但這個地獄哏，可曾想過失去雙臂的人的感受？還不如學學當天「台北電影節」的小編，在FB發文：「希望今年台北電影節頒獎典禮上，大家可以和平共處。」還不忘預告「7月9日頒獎」，反應即時又高級。
一年一度的奧斯卡頒獎典禮，當然不是只有打巴掌這件事。以《西城故事》榮獲最金女配角的女星亞莉安娜狄波斯（Ariana DeBose），在發表感言時提到自己是「公開的酷兒有色人種女性，一個從藝術中找到人生力量的非裔拉丁女性」，她說：「我想告訴所有質疑過自己性向的人，或是認為自己活在灰色地帶的人，我向你們保證，世界上一定有我們的一塊天地。」獲得熱烈掌聲。
回到台灣，去年以台語專輯《自本》二度在金曲獎封后的曹雅雯，日前參加「2022大港開唱」，接受媒體訪問時脫口說：「我是Bi（雙性戀）啊！」當事人說得雲淡風輕，現場記者卻驚呼連連，曹雅雯還反問：「怎麼了嗎？不然我為什麼一直參加彩虹大平台？」
看到這段訪問畫面的時候，我一直在思考現場記者們的反應為什麼這麼激動，因為同志工作者在演藝圈的佔比高，大家早就習以為常，所以是訝異曹雅雯的性向？還是訝異她如此坦然公開自己的性向？不論答案如何，我始終認為如果有一天性向不再是需要被探究的議題，當別人不會刻意去問你的性取向是異、同、還是雙性戀的時候，所謂「兩性平權」才是真的達到平等。
我曾經在當記者的時候，在新聞中幫一位藝人出櫃，事後懊悔許久；這2年做Podcast節目，也曾困在「性向為什麼不能問？說出來才能邁向平等」的糾結。後來我找到答案：因為我們的社會風氣，還沒有達到普羅大眾都能接受同志站在陽光下，還是有人必須先把部分的自己藏起來。
你可以（接受、挺身），不代表別人也可以。
所以，不論是想要問人性向，或是開他人玩笑之前，都請三思而後行，確認自己的無心會不會讓別人受傷。這是我們輕而易舉就能做到的溫柔。
