7月6日，台北地院針對朝野立委集體向太流前董座李恆隆索賄案進行宣判，立委蘇震清、廖國棟、陳超明3人均遭重判，另最受矚目的是形象清新、曾任時代力量黨主席的徐永明，即便分文未到手，仍被依《貪汙治罪條例》的期約收賄罪判刑7年4個月，而被控充當白手套的前趨勢民調公司總經理吳世昌不具公務員身分，但在法庭上砲轟檢方構陷，不但被視為共犯，更遭法官以犯後毫無悔意重判6年6個月。
立委助理出手 宛如在搶功
除了蘇震清、廖國棟、陳超明及徐永明中箭，本案尚有11名立委與監委遭波及，至今未曝光。本刊調查，檢調早從2015年即上線監聽此案，至全案偵結起訴的6年期間，獲悉李恆隆一度鎖定10位各黨派立委希望他們加入，助他奪回SOGO，最令人驚訝的是，負責拉攏立委的中間人，有人回報已「拜託」成功，其中是否涉及不法？仍有待深入追查。
卷證資料顯示，為了加強公聽會陣容向官員施壓，李恆隆靠著自己的人脈，與各黨派立委建立直接聯繫管道，就連蘇震清與助理余學洋，以及廖國棟的助理丁復華，也大力協助拉攏其他立委，在電話中紛紛向李回報，已「成功拜託」其他立委幫忙，彷彿在搶功，殊不知這些對話已全被檢調掌握。
李恆隆在尋求立委支持的過程中，曾以電話向一名大砲級的藍營立委主任宣稱：「我是有認識幾個啦，其中還有1、2個委員欠我很多錢，會不會還是一回事，我也沒叫他還，我只是說就是我對他的恩惠啊，我抖出來，他也不好看，所以他表面上對我要言聽計從啊。」
李恆隆還在電話中說，希望找到黨鞭級的委員幫忙，官員才會尊重，並說希望幫忙的委員最好具有法律背景，如果是律師出身的更好，期間擔任白手套的郭克銘曾推薦一位出身法律世家的立委，但李恆隆卻挑三揀四，不是嫌對方的口才不好，就是知名度不夠，頻頻打槍該名立委。
此外，有位立委平時相當溫和，有次在立法院質詢經濟部長火力四射，李恆隆看了新聞相當滿意，覺得對方霸氣十足，希望找該名立委幫忙，因此一再向郭克銘等人下指導棋，務必和該名立委做好關係。
除了積極拉攏立委，李恆隆也很關注對手徐旭東可能會找哪些立委幫忙，他懷疑某位綠營立委與徐有往來，也想滲透挖牆腳，希望拉攏更多立委幫忙，但這些人最後都沒和李恆隆搭上線。
計畫透過監委 施壓經濟部
不只找立委施壓官員，李恆隆還雙管齊下，試圖透過監委逼迫經濟部低頭。2018年底，李與白手套郭克銘的對話提到：「想運用監察院的力量，希望陳唐山出面遊說另位大砲級監委，對經濟部同意太流登記案進行自動調查，如此力道就不一樣了。」
卷證顯示，李恆隆還曾致電曾任監委的律師李伸一，希望他到蘇震清辦公室一起見時任經濟部長的沈榮津，擺明要藉由立委與昔日監委的勢力施壓官員，不過，李伸一以另有會議為由並未赴約。
檢調進一步發現，李恆隆在開曼群島存有大筆資金，不少款項都從海外調度回台，就在東吳大學公聽會結束的隔天，李四處調錢感謝前來站台的立委及幫忙的相關人等時，他的外甥、統領百貨總經理翁華利突然打電話給他，李恆隆劈頭第一句話就說：「有處理了是不是？」翁回說：「對對對，那個我們之前在開曼的那個帳號，然後後來問起來，如果不繳那個費用的話，有可能被罰錢。」
李恆隆與翁華利二人後來不斷討論開曼公司要取消，還提到負責人是李伸一，李告訴翁，碰到這種事情，也要做人情給李伸一，「不是我們就弄，最後跟個呆子一樣。」
從兩人對話看來，李恆隆跟李伸一似有好交情，除了把海外公司登記在李伸一名下，遇到法律問題也會找李伸一諮詢，例如他一度想控告沈榮津涉及圖利罪，就曾與李伸一共同討論。
對此，李伸一向本刊說，他未向李恆隆提供法律意見，李恆隆因未婚且無子女，曾對他表明要回SOGO百貨後，會把資金拿來做公益，由於他曾是消基會董事長，李恆隆想從事公益活動，因此希望他協助在海外成立公司以利資金調度，他強調至今從未拿過李恆隆一毛錢，對於開曼公司的成立細節也從沒過問，該公司已結束，從無資金流動。
根據一審判決，李恆隆為了搶回SOGO經營權，前後花了數億元打點各路人馬，整起行賄案搞得政壇滿城風雨，但遭重判的4名立委，唯獨徐永明沒拿到錢，讓外界十分訝異，雖然徐在訴訟中堅稱遭政治金光黨詐騙，殊不知中間人吳世昌與郭克銘頻頻幫他討錢的內容全被檢調掌握，加上徐與吳世昌的對話剛好呼應確有要錢，成為他遭重判的鐵證。
僅發言五分鐘 索價二百萬
2019年12月18日舉辦公聽會前，李恆隆曾與郭克銘、吳世昌一起到立法院會見徐永明。李恆隆後來緊咬說，當時談好由徐永明與東吳大學合辦公聽會，吳世昌還曾向他說，時代力量是小黨，馬上要選舉了，希望他能夠支持。
最讓李恆隆氣憤的是，他要求徐永明至少要在場1個小時，但徐永明雖有出席，卻僅發言5分鐘，且未針對太流增資登記爭議指責經濟部即離場，形同「坐5分鐘就要200萬」，為此他向郭克銘砍價，要求降為100萬元且遲未付款，甚至私下飆罵徐永明三字經。
檢調監聽發現，早在公聽會前2天，統領百貨老董翁俊治即在電話對李恆隆說：「立委200萬元，很誇張！」李恆隆一聽也說：「那太誇張了，超級誇張，誇張到想吐了，媽的。」翁說：「對啊，這個不能喊嗎？」李說：「不是不能喊的問題，你現在已經箭在弦上…你現在你怎麼喊。」 翁說：「對啊，你人（意指陳超明）又不來，然後只是打個電話給經濟部要200萬元。其他二個，也許啦，人家競選，政治獻金是OK的。」
李恆隆遭擺道 惱怒拒付款
公聽會後2天，李恆隆還是一肚子火，跟翁俊治的兒子翁華利說：「我們這次有很大問題，第一就是徐永明本來是主力，忽然他抽起來，連黃國昌什麼都不要了，以我跟黃國昌的交情，他沒有不要的道理，今天他給我的感覺很差的，竟然他還找了吳世昌。」
翁華利說：「對啊，很噁心耶，為什麼透過他。」李恆隆說：「我不曉得，我從來不知道吳世昌是誰、是什麼關係，郭克銘沒弄好媒體，好幾家電視台都沒報導公聽會。」「這次花那麼多心血，如果花那麼多精神做成這樣，實在不值得，早知道這種結果等於沒結果。」
不過，其他人並不知道李恆隆氣炸，同月24日，郭克銘致電吳世昌說：「抱歉，那位翁總（即翁華利）還沒跟您聯繫，我剛才再次催促，並請李先生同時要求了，感謝。」吳世昌說：「好的，之前我有傳訊息給他，他沒反應。」郭克銘回說：「差勁。」
吳世昌則說：「我比較不方便push他，這種事不能勉強。」郭克銘立刻說：「明白，我來處理，都是談定的事。」隔年1月7日，郭克銘問吳世昌：「時力的獻金專戶方便給我一下嗎？」吳世昌說：「時代力量政治獻金專戶郵政劃撥503XXXXX，匯款標註：徐永明。」郭克銘說：「我轉給他們。」隔天，吳世昌主動問郭克銘：「有處理了再跟我說，我請他們確認。」郭克銘回說：「好。」
又過了1天，吳世昌再追問：「今天如果有進度的話再跟我說。」郭克銘說：「好。」到了1月14日晚上11點多，徐永明主動問吳世昌：「李恆隆那？」吳世昌說：「我再來催，現在還可以收政治獻金嗎？」徐永明貼了用大拇指比讚的圖案回覆，並稱：「還有年終要補。」
直到1月17日，吳世昌又問郭克銘：「徐有在問，李就確定沒了？因他們要關帳，沒了沒關係，我回覆給他。」結束通話不久，郭又聯繫吳，吳回說：「剛跟永明確認，他說沒有收到李的任何訊息。」郭回說：「奇怪，沒關係，我來確認。」吳說：「永明說不勉強啦。」郭說：「不會的，我來處理。」李恆隆後來沒付錢，但徐永明透過吳世昌索賄的過程已全被檢調掌握。
雖然吳世昌一再否認擔任李恆隆支付政治獻金給時力的窗口，不過，根據郭克銘的手機顯示，翁華利在2020年1月7日早上向郭克銘提到：「今天能否安排徐先生通話。」郭克銘回說：「我建議選後直接碰面吧，通電話不是很好的方式，之前李先生去他辦公室碰面，已經說了直接和吳世昌對口政治獻金給時力專戶。」等於直接打臉吳世昌。
一助理判無罪 北檢決上訴
在法庭否認到底的吳世昌，堅稱沒人跟他對口，更當庭痛批檢方濫用司法威權，看到黑影就開槍，對他進行莫須有構陷，並嗆檢方濫權起訴換升官；不過，合議庭見解與檢方一致，還在判決書痛批吳犯後態度不佳。由於全案仍有蘇震清助理余學洋判無罪，北檢已決定上訴，力求全部被告都被判刑。
至於立委部分，除了徐永明等4人遭重判外，尚有其他10名立委遭牽連，到底真相如何？仍有待檢調深入清查，化解外界疑慮。
吳世昌狂罵院檢不公 恐害慘徐永明
史上最多立委集體涉收賄震驚全台，徐永明與涉嫌替他索賄的窗口吳世昌雖然一毛錢沒拿卻都被重判，引人注意的是，吳在法庭狂轟檢方杜撰起訴內容，一審判決出爐後又痛罵法官無視證人陳述，罔顧法律入人重罪，令民主蒙塵，做出如此判決已成司法之恥，左打檢方右踢院方，恐害慘徐永明。
一名參與此案的司法人員告訴本刊，全案的監聽譯文或對話截圖都是依法從被告手機查扣而來，究竟何來杜撰？莫名指控不公只是浪費司法資源。反觀時代力量對於判決，聲明開頭即強調尊重法院宣判結果，除持續深自檢討，概括承受所有政治責任，並以此作為時代力量全體夥伴警惕，明顯與徐永明切割。
