2010年2月1日，一名前往高雄義大醫院排班的計程車司機，發現前面的計程車停了很久都沒移動，覺得奇怪，於是趨前查看，結果驚見一名男子倒臥在駕駛座，四周都是血跡，嚇得立刻報警。
行凶後換裝 包包露餡
警方根據車牌及營業登記證，查出死者是44歲的李姓司機。李妻告訴警方，丈夫前一天中午告訴她有事要出去，隨即離家，即未再聯絡，由於他習慣晚上跑車，當晚沒回家，家人也不以為意。
法醫初步相驗，發現死者右後頸部有2處刀傷，深及動脈，由於車上血跡已乾，研判死者遇害時間，可能是1月31日晚間到2月1日凌晨。此外，車門、地面並沒有拖行血痕，所以車內應是第一現場；另一方面，致命傷在右耳下方，凶手應是從副駕駛座行凶，一般乘客不會坐副駕，研判很可能是熟人所為。
警方還在車上找到死者的手機，查閱通聯紀錄，發現案發前2死者與綽號海洋的邱姓女子頻繁聯繫，最後的通話對象也是邱，因此要求邱到案說明。36歲的邱女告訴警方，她欠死者錢，約死者出來還錢，也請死者陪她一起到旗山找前男友拿錢，如此而已。
另一方面，法醫驗出死者體內有安眠藥成分，且車上有開封過的果汁飲料及紙杯，其中一只杯緣採集到邱女的DNA，卻沒有她犯案的直接證據。為求突破，警方前往邱女住處調閱大樓監視器，發現她1月31日白天穿著黑色運動服、背著2個大包包外出。
此外，警方調閱案發地點附近的義大醫院周邊監視器，看到邱女31日下午曾到醫院內的超商買飲料，義大醫院急診室的監視器也拍到她在31日晚間9時38分走出廁所的畫面。
不過，令警方納悶的是，監視器並未拍到邱女進廁所的影像，為了確認，警方將畫面往前倒轉10多分鐘，結果發現一名穿著黑色上衣、藍色牛仔褲的長髮女子走進廁所，體型和邱女相符，仔細一看，2人背的包包一模一樣，警方因此研判，邱女應該是行凶後到醫院換裝。
為進一步調查，警方前往邱家搜索，結果在她家發現一把蝴蝶刀，刀刃與死者傷口吻合，也搜出安眠藥。此外，警方還到她的車上採證，在副駕駛座的椅背發現3道血痕，比對後確定就是死者的血跡。雖然罪證確鑿，邱女仍舊矢口否認殺人，直到警方喝斥：「再不講實話，就剪妳的指甲去化驗！」才突破邱女心防，讓她俯首認罪，這天正是死者的頭七。
欠賭債未還 引發殺機
邱女供稱，她在一家舞廳上班，二年前認識兼營運彩簽賭網站的李姓司機，成為李的下線，由李為她開設簽賭帳號。但十賭九輸，邱後來累積近10萬元賭債，李一再催討，並要她簽下8萬多元的本票當作擔保，邱認為自己只欠8萬多元賭金，死者卻硬說她欠19萬元，還每天討債，她不勝其擾，因此在拍賣網站買入一把蝴蝶刀，計畫殺人。
邱女表示，1月31日那天，她到義大醫院拿安眠藥前，聯繫死者佯稱要還錢，約他在醫院見面，並事先備好磨成粉的安眠藥和針筒，在醫院廁所戴上假髮變裝，再到超商買鋁箔包紅茶，將安眠藥注入紅茶內，才與死者碰面。
為取信死者，邱女佯稱已經向前男友借了20萬元，要死者載她到旗山拿錢，到了前男友住處外，死者因口渴喝了飲料。邱女下車不久後便返回，謊稱前男友不在家，要死者載她到一處高爾夫球場找人，其實是要等安眠藥的藥效發作。
這時死者體內的安眠藥藥效逐漸發作，導致精神不濟，甚至撞到一輛車，邱女為此還陪死者到警局做筆錄，直到晚間6點才離開。即便如此，邱仍然沒有放棄殺人計畫，再要求死者開車前往高爾夫球場，隨即入內佯裝找人，還在球場內打電話給死者，謊稱已拿到20萬元。
佯裝取現金 持刀刺頸
邱女上車後，請死者載她回到義大醫院再還錢。返回醫院後，死者將車停在路邊停車格，向邱要錢，邱一邊要求死者返還本票，一邊把手伸進座位下方假裝拿現金，這時安眠藥藥效發作，死者靠向車窗閉目休息。
邱女見機不可失，拿出預藏的蝴蝶刀猛刺李男右頸二刀，李死亡後，邱並未拔出蝴蝶刀，而是將車鑰匙取下、離開計程車，但又擔心證據未湮滅，因此返回車內，先將蝴蝶刀拔下，再以車內的抹布擦拭刀上指紋，並將死者口袋裡的1萬7千元現金一併拿走，營造強盜殺人的假象。
犯案後，邱女前往義大醫院廁所換掉血衣、假髮，最後開著自己的車離開，途中將犯案時穿的衣物及假髮棄置，回到住處搭電梯時，還脫下鞋子確認未沾染血跡才返家。但她進入房間後，發現包包的白色邊條沾到血，便將包包剪破，要同居男友拿到垃圾場丟棄，卻沒想到包包上的血跡已沾到車子座椅，留下鐵證。
狡猾的邱女返回住處後，還故意傳簡訊給死者，表示自己已經到家，要對方小心開車，製造不在場證明，但百密一疏，最後還是栽在警方手中。針對這起命案，法官審理後認定邱預謀殺人，最後將她判處14年7個月徒刑，要她在牢裡好好懺悔。
