A小姐說：「我進公司就覺得怪，因為陳萬添的產品完全沒有做宣傳，於是我開始幫他計畫架網站、找網紅行銷，但他卻不願拿錢出來，最後還跟我說做負離子事業賺錢太慢，要我幫他操盤期貨、做槓桿。」
由於陳不會用手機下單，也不願用自己的帳戶買賣，因此二人談定用A小姐的帳戶交易，每週五結算一次，賠錢算陳的，賺錢三七分帳，原本陳都有依約匯款，但同年6、7月慘賠5、600萬元，陳疑似資金無法調度，開口向A小姐周轉，前後借了800多萬元。
A小姐告訴本刊，陳萬添每次向她借錢都會開支票擔保，但9月兌現300多萬元後，剩下的400多萬元就一直找藉口推託，到了12月甚至直接翻臉，嗆她：「誰說欠錢一定要還！」並要求A小姐不能曝光他欠款的證據，否則要賠他1,000萬元，並一度叫小弟要強抓她上車簽名畫押。
事後陳萬添將A小姐趕出公司，且每天寄存證信函給她，說她無故矌職、趁職務之便偷支票，更誣指A小姐恐嚇他，A小姐忍無可忍，打官司討公道，雖然薪資有透過勞動局要回來，400多萬元欠款也經法院判決勝訴，但陳早已脫產，僅有的戶頭只剩下300元。
A小姐無奈地說：「目前還登記在陳萬添名下的土地，都有高額貸款，根本不敢要，今年一月陳還因8,000多萬元貸款沒還，被銀行向法院聲請強制執行，連銀行都被他賴帳，我看我要拿回欠款的機率恐怕不高。」
對於陳萬添的行徑，湯建中希望台北市政府能有所作為，他說：「陳吃下餐廳後，就交代員工對外說他是府宴的顧問，我懷疑他是想打著市府的招牌招搖撞騙，除了我之外，很多離職的餐廳員工也被欠薪，甚至今年1月的薪水還發不出來，這樣的事發生在市府大樓內，難道相關局處都沒有責任？」
湯建中強調，陳萬添對他的攻擊都是抹黑，企圖讓他在業界無法生存，他一定會提出告訴，也希望自己和A小姐的遭遇能讓外界知道，現在的陳根本不是富商，只是到處欠債擺爛的無賴！
針對相關指控，本刊致電府宴餐廳，希望聯繫陳萬添查證，櫃台人員一開始表示陳不在現場、主管都在開會，請記者稍晚再聯絡，但記者二度致電時，櫃台人員卻改稱主管都沒進來，無人可以回應。記者留下聯繫方式，請對方轉告陳萬添或其他主管，但至截稿前均未獲回應。
