一本市長回憶錄，激起千層浪。這裡頭，到底誰是誰非，局外人霧裡看花，很難窺其全豹。值得探討的是，為何陳菊要如此公然清算舊帳？有些人，性子急，脾氣壞，講某些話，做某些事，都是毫無懸念，想都不想，就暴起發難。陳菊不是這種人，她性子不急，脾氣不壞，接受訪問，出這本回憶錄，從訪談、撰寫，到付梓印就，到推出上市，這中間，有幾個月時間。
要是有些情緒話，一時衝動，講了出來，也寫了出來，事後有相當長後悔期，待情緒平靜後，再把這部份內容刪除即可。陳菊久走江湖，政壇翻騰幾十年，豈會不知道，民進黨從來不論資排輩，從來都是叢林場裡撕咬擄鬥，掙扎出頭天，同儕們一個比一個凶悍？豈會不知，她出書批鬥黨內同儕，彼輩必會凶猛反撲？
她明知被批者，必然凶猛反噬，她也有充足後悔期，讓她腦袋清醒，避免反噬。然而，她還是出了這本書，這樣寫，這樣炮打上述諸人。唯一理由，就是她內心積蓄忿懣已久，這口氣，憋了十幾年，不想再憋，趁著這次出書，一次倒乾淨，大家撕破了臉，對著幹。
台灣傳記大王劉紹唐，素有「野史館館長」之譽。劉生前主持傳記文學月刊近四十年，有兩項重要原則﹕一、凡刊印回憶錄，必得作者亡故後，始予刊出。二、凡臧否人物，必得待被臧否者亡故後，始予刊出。之所以有此二原則，原因很簡單，世上之事，人言言殊，扯上臧否之言，必誘發論戰。此類論戰，永遠是烏賊噴黑霧，雙方一身黑，真相永遠難明，誰都說不清楚。
時代變了，政治人物出回憶錄，無論作者或被批者，都是活跳跳到處蹦，因而，只要回憶錄批人，回憶錄作者就注定要被回批。你批人一次，人和你沒完，不依不饒，持續大批特批。花媽出書都超過十天了，謝長廷還是回馬槍猛批。這事情，看起來還沒完，花媽固然受內傷，劉世芳受她力捧，也跟著遭殃。
至於花媽對諸同儕反批，是何態度？只要看這本書再版時，內容是否更改？如何更改？即可知曉。
