本週一,以三圓建設董事長王光祥為首的大同市場派,提出今年董監事名單,共提名六董三獨董,其中赫見前立委黃國昌列名獨董之中,讓6月30日大同董監改選的戰火升溫,引發市場關注。
被激列獨董 戰神拒選邊
「我不是公司派、也不是市場派,被提名只是開頭,獨立董事要服務的對象是全體股東,不是任何一個單一股東,當然也不是董事長。」黃國昌接受本刊獨家專訪,一開口就先闡明立場。
黃國昌卸任立委後,開了一家律師事務所,會議室的一面書牆,擺滿民主、法學相關書籍,以及過去他在立委任內揭弊的資料,分門別類寫著永豐案、慶富案、如興案,這些都是曾經轟動叱吒一時的案件,殺傷力十足的資料如今安靜置於書櫃上。
其實,面對爭議不斷的大同,黃國昌過去在立法院也是緊咬不放,他左攻市場派,質疑背後非法引進中資、炒股等情事;右打公司派,揭露大同華映違法隱匿資訊,痛批公司治理荒腔走板。如今他卻戲劇化地接受市場派提名獨董,究竟黃國昌為何要跳上火線?
「當初是一位本土企業家問我有沒有興趣擔任獨董,他也是大同的股東,對於公司派、市場派這些年爭執很失望,認為大同需要一個沒有什麼(利害)關係的人來處理相關爭議,並扮演好獨董監督治理的角色。但我對二派人馬都沒什麼好印象,覺得公司亂七八糟,不知道在做什麼,所以第一時間就婉拒邀約。」黃國昌直率地說。
後來是這位企業家長輩的一席話,改變他的想法,「他說在外面批評很簡單,真的有機會去參與我又不要。大同這個案子剛好可以檢驗,過去我批評的獨董角色,是否真的能發揮實際功能。」黃國昌這才轉念接受市場派提名。
市場派引敵 無懼查資金
在這位神祕中間人牽線下,上週四黃國昌、王光祥首次見面,黃國昌劈頭就對王光祥說:「我不代表任何一派,若進大同當獨董,包括違法中資的問題都會徹查。我很詫異他說會支持我。」黃國昌笑說:「王董心裡應該有數,我不是能夠被控制的人。」
王光祥很高興黃國昌答應接下重擔,「我一直覺得他有正義感,又敢講,相信可以揭發所有弊端,幫助大同這家公司重新步上軌道,因為只有獨立董事敢把所有事情公開,經營者才會戰戰兢兢,怕做了漏氣的事情嘛。」他說。
市場人士分析:「王光祥提名黃國昌當獨董真是高招,過去黃國昌在立院打中資最力,中資疑雲纏身的市場派竟然敢提名他,表示他們坦蕩經得起考驗。」大同市場派近年和公司派不斷角力,隨著3年一次董監改選來臨,王光祥一方面砸下銀彈增加持股,一方面在市場尋找盟友,目前掌握股權逾5成,在這次董監改選中,挾股權優勢採足額提名,其中一名獨董候選人就是黃國昌。
當選即揮刃 查歷任董監
雖然黃國昌被大同市場派提名為獨董,但可能被公司派剔除,無法參加6月底的董監改選,對此,黃國昌淡然地說:「我不會在這個時間點有任何預設立場,如果公司派也很坦然說來查,這就是大同股東之福。」
大同公司派剔除市場派提名早有紀錄。2017年大同股東會改選董監事,以大同前董事長林蔚山為首的董事會,以資格審查不符為由,剔除市場派提名人選,市場派憤而提告,二審判決結果確認當時股東會決議無效。「這在法律上有連鎖瑕疵的問題,因為公司過去3年都是按當時的決議運作,這要怎麼處理,法學上有很多爭議,但無論如何,大同會變成今天這樣是制度、實踐面上的問題。」黃國昌分析。
眼見大同經營權之爭風波迭起,黃國昌說自己像「跳火坑」,問他大同現在最大的問題是什麼?只見黃國昌眉頭一皺,喝口水再自問自答,「咳,我應該講到什麼程度?」連聲嘆了好幾口氣才搖搖頭說:「如果老闆因為《證交法》搞到要去坐牢,另一個訴訟還在孵化中,對公司絕對不是好事情。」
「這家公司現在讓所有股東最難過是,你們(經營層)到底把時間、力氣放在哪?大同會變成今天這樣,一定要從公司治理面重新痛定思痛,把該清除的問題都清除乾淨。」黃國昌越說語氣越發逼人,強調選上後,會在審計委員會成立調查小組,包括違法中資是否有清乾淨、公司治理問題,甚至是歷任董監違法的追究,「從過去到現在的爭議,全部會徹查,如果有人對大同造成損害,公司本來就應該要求償!」
記者拿出近期媒體的報導,內容指出王光祥為了買大同股票,向中資借款30億元,被懷疑是中資變相投資大同,問黃國昌事前是否知情,他說身為法律人,要有證據才會出手,「過去在立法院接到不少違法中資的資料,任國龍一案我有證據,就抓到了,關於王光祥,確實有一些相關爆料,近期也聽過本人的解釋,目前我手上沒有證據能反駁他的說法。」
黃國昌說過去也曾追查王光祥的案子,「但卡在一個地方,要我表達看法,手上的東西要夠才行。」但他強調,王光祥必須說清楚在台灣買大同股票資金從哪來?最終受益人是誰?「有問題的我都會查清楚,會做好獨董該做的事。」
學霸入立院 揭弊不留情
黃國昌向記者分享日前曾經讀過的文章,「內容開頭說『哪一個總統會找一個不聽話的行政院長?』這是一位金融高層針對獨董獨立性問題所打的比方,我不認為獨董是這樣的定位,這個角色應該發揮監督功能。」
今年47的黃國昌有一張漂亮履歷,從小就是學霸的他,大學一畢業就考上司法官、律師,2006年加入中研院法律研究所,41歲就升任中研院研究員,相當於大學教授,但沒多久就辭職參選立委。
2016年,黃國昌挾「戰神」威名進入立法院,原想在交通委員會好好監督國家通訊傳播委員會(NCC)與媒體併購案,不料籤運不佳,最後進了財政委員會。
剛開始,因為對金融議題相對陌生,外界還一度質疑他外行;但沒多久,質疑聲音漸漸消失,無論是樂陞、兆豐、永豐、慶富、如興,還是大同、華映等弊案,在他窮追猛打下,都對主管機關、檢調形成不小壓力;據傳,甚至有涉案當事人被打到無力招架,還想方設法請人說項,最後也落了空。
本刊詢問,在立委任內所監督的弊案當中,有哪些案件印象最深,或對結果不滿意?他瞥了一眼身後的書櫃直言還不少,「過去這幾個月,因為離開立法院的關係,我也開始比較有時間,所以又重新檢視以前的舊案,再看看現在的進度,我就知道,案子根本還沒真正被處理。」
「舉例來說,我在2017年追永豐金的案子,現在包含(董事長)何壽川在內,一堆人都被起訴,另外像永豐餘的元太科技,也是一拖拉庫的人被起訴,但我必須老實講,不管是金管會的處置,還是現在所起訴的內容,那些都還不是全貌,都只是一塊而已,全貌還沒有真的被拉出來。」黃國昌不滿地說。
又比方慶富造船爆發的獵雷艦、基隆海科館等詐貸案,他嚷嚷著:「也是一樣啊,現在雖然都起訴了,但只起訴董事長陳慶男,不管是獵雷艦還是基隆海科館的聯貸,他一個人就可以搞這些事出來?怎麼可能!他們(檢調)去陳慶男家搜的內帳也沒有拿出來啊!」
「還有如興的案子,我一直追、一直追,追到後來我甚至跟國發基金(如興大股東之一)講,拜託你們的董事在裡面do something吧?國發會的主委有跟我承諾,現在也根本沒有結果。」細數著這些荒謬弊案的後續發展,黃國昌在一聲冷笑後搖了搖頭,「我剛剛只是隨便舉3個給你,其他還一拖拉庫啦。」
雲端到現實 助革新大同
不過,戰神畢竟離開立法院了,當下收起那即將吐出的利刃,「我在立法院做的,的確被很多人覺得白目啦,就是不知道那個遊戲怎麼玩,但我覺得,我就是在做一個立委應該要做的事,是在對我的選民負責。」
「過去我在學術界、參與公民活動倡議,甚至到立法院當委員,今年2月卸任立委後,關注NPO(非營利組織)發展,希望能幫助台灣產業發展、提升經濟競爭力。」而今他接受大同市場派提名為獨董,笑說自己是從雲端到現實。而隨著黃國昌加入戰局,大同經營權戰火將愈燒愈烈。
黃國昌小檔案
- 年齡 47歲
- 現職 律師
- 家庭 已婚,育有1子2女
- 學歷 台大法律系、美國康乃爾大學法學博士
- 經歷 立委、中研院法律所研究員