2017.06.28 09:58 臺北時間

【馬案拚無罪】蝦毀!總統非公務員 憲法權威替馬出具法律意見書 

mm-logo
時事
馬英九找來前大法官吳庚(圖)及台大社科所教授陳淳文出具2份法律意見書,但檢方對內容有意見,最後並未列為證據。(翻攝中央研究院)
馬英九找來前大法官吳庚(圖)及台大社科所教授陳淳文出具2份法律意見書,但檢方對內容有意見,最後並未列為證據。(翻攝中央研究院)
馬英九委任卸任大法官吳庚及台大社科院教授陳淳文具名提供的法律鑑定意見書,替馬英九的行為背書擔保,由於吳庚除了是卸任大法官外,他所編寫的憲法、行政法教科書更是法律系學生所必讀的教材之一,因此,檢察官不敢小看這2份法律意見書對於法官的影響力。
不過,意見書內文提到「總統不是公務員法的公務員」「馬英九洩密給江宜樺,是在幫立法院與行政院行使調解權」「行政院長若涉及刑案,總統也可請檢察總長向行政院長報告案情,讓行政院長決定是否請辭」,由於吳庚等人是憲法大師,此話一出,頗讓檢方訝異。
有鑑於吳庚的地位不同凡響,所寫的法律意見書可能對於法官具有關鍵性的影響力,檢察官強力主張,希望由法院另行指定公正客觀的專家學者,對於總統是否有權知悉或公布偵查中司法案件內容來進行鑑定。
但馬英九的律師團認為大法官釋字文意已明,不用再送鑑定,就算法官不把吳庚等人的法律意見書列為證據也沒關係,但檢方強調並非要針對大法官釋字內容做鑑定,既然辯方同意不做為證據,何必大費周章找來前大法官出具法律意見書,雙方唇槍舌戰,激烈攻防,最後法官採辯方意見,認為無罕見法學領域需鑑定,駁回檢方聲請,案情發展似乎對馬有利。
更新時間|2023.09.12 20:25 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀