傅月庵書評〈「讀書種子」萌發而成的一本書──《最低的水果摘完之後》》全文朗讀（聲音：張幼玫）
顏擇雅談《最低的水果摘完之後》成書過程
網路所向無敵，衝撞舊媒體，「舊時王謝堂前燕」遂紛紛「飛入尋常百姓家」；新媒體時代，只要你願意，人人都可以是「自媒體」，敢寫敢說，常能發光發亮。想寫得出名號，寫得滿街點讚，卻也不是那麼難的事。大體而言，不假思索，緊跟時事，趁著新鮮，說上兩句狠話，總容易吸睛；又或者，咬住名人不放鬆，抓住話柄窮追猛打，以時間換取空間，常也能奏效；再或者，虛擬與實體交叉掩護前進……總之，戲法人人會變，巧妙各有不同。最終造就出了一批又一批的網路評論家、專欄作家，甚至號稱「戰神」，幾乎無役不與，什麼都能說、都敢說的意見領袖，引領一時風騷，或說，日日時時吹皺一池春水，吹亂了窗紙上的松痕。
顏擇雅生不逢時，出版做得好好的，突然有話要說，或即所謂「蒿目時艱，實有不能已於言者」，於是動心起念寫時論文章，從幾年一篇到一月一篇，到臉書隨時寫一段，因為寫得好，觸得動人心，文章一出，網路往往轉載不停，遂也被歸入網路意見領袖之一。實者，她或許是因網路傳播而大紅而耀眼，本質卻與一般「網紅」有著很大不同：
從文字上來看，顏擇雅文章完全掌握了傳統新聞寫作的CS原則：用字清晰（clarity）、清明（clearness）、清脆（crispness）；短（short）、誠（sincere）、力（strong）。歸納說來，不外「清楚明白」四字，因為「文字清楚」，所以看得懂；因為「說理明白」，所以讀得下去。這一標準，說得容易做來難。胡適之先生終其一生所身體力行，大約也即此四字耳。
她不炒短線，往往「讓子彈飛一下」，塵埃漸定，方始開口說話
然而文字也僅是思想的呈現，識見不行，文字再好，終究是空。網路評論，朝生暮死，一蜉蝣耳。國計民生，大小事件這麼多，為了「著時」，為了「保鮮」，趨炎附勢追新聞是最容易的了。因此，地甫震，哀悼文、自強文盡出，飢不擇食為露臉，條列寫寫「注意事項」，也成了一種風格。總而言之，不假思索「搶短線」是今時評論──無論網路或平面──的最大弊病，求新求快的後遺症則是「顏色決定立場，立場決定內容」，於是乎，一人一把號，各吹各的調，絕無所謂基本原則了。
顏擇雅寫評論恰恰與此相反，她不炒短線，往往「讓子彈飛一下」，塵埃漸定，方始開口說話；偶而講講「新聞」，也不說死，總能秉持開放的心靈，用自己的觀點與人溝通，而非將自己的意識形態，強加於別人頭上。更且一個觀點，一個問題，總是想了又想，甚至想上好幾年。譬如此書〈什麼是國際觀？〉一文，寫於10年前，中間幾經演講、增補，不停思索，方始從2000字發展為9000字定稿。在文字如衛生紙，用後即丟，寫過就算了的資訊消費時代，還有人願意這樣對待文章，也只能以「老派」視之了。
寫評論，光資訊不夠，最終還是得知識撐持
顏擇雅能寫，早著大名，算不上新聞。閱讀《最低的水果摘完之後》，最讓人訝異的是，顏擇雅評論範圍之寬廣，小至投履歷、面試，大至公民投票、兩岸競爭力；生活面的麥當勞、小確幸；專業層級如富人稅、高等教育。她都能說，且不是敢說亂說，而是拿出數據，辯證成邏輯地一一說給你聽，說得人心服口服，就算堅持不贊成，也不能不讚嘆：說得真是漂亮！為何能這麼漂亮？這或許就得去《向康德學習請客吃飯》去找答案。顏擇雅是隻大書蟲，從小就是，愛讀書讀出國又讀回台灣，中西典籍無所不窺，可以翻譯《理性與感性》，也能跟張大春對談李白。因為愛讀書，甚至跑去擔綱類如「書探」的出版社版權人員，最後還創辦台灣或恐空前絕後，得能暢銷賺錢的「一人出版社」。講這麼多，其實僅僅是要說，寫評論，光資訊不夠，最終還是得知識撐持。知識因讀書而有，讀書使人清明，讓人不惑，看得遠、看得深、看得週延，寫得漂亮！──《最低的水果摘完之後》正是「讀書種子」萌發而成的一本書。
我寫這本書的初衷很單純，就是受不了大家在唱衰台灣。對我來說，台灣問題就是最低的水果摘完了，如今應該趕緊打造工具去摘更高的水果。
此書序文，顏擇雅開門見山便說。無非「升級」概念，卻說得這樣清楚明白，這樣漂亮貼切，連總統都不得不借用。追索「初衷很單純」、「受不了大家在唱衰台灣」云云，卻不禁讓人想起了清代周亮工《因樹屋書影》所引佛經故事：
昔有鸚鵡飛集陀山，乃山中大火，鸚鵡遙見，入水濡羽，飛而灑之。天神言，爾雖有志意，何足云也。對曰，常僑居是山，不忍見耳。天神嘉感，即為滅火。
本文作者─傅月庵
資深編輯人。台灣台北人。台灣大學歷史研究所肄業，曾任遠流出版公司總編輯，茉莉二手書店總監，《短篇小說》主編，現任職掃葉工房。以「編輯」立身，「書人」立心，間亦寫作，筆鋒多情而不失其識見，文章散見兩岸三地網路、報章雜誌。著有《生涯一蠹魚》《蠹魚頭的舊書店地圖》《天上大風》《書人行腳》《一心惟爾》等。
