去年11月的台北高等法院，白髮蒼蒼的羅明村坐在被告席。法官問他這些年去了哪裡，他答，先逃到中國，半年後又逃到越南，因為越南生活費低。流亡越南10年，還是決定返台投案，「律師跟家人都勸我回來。」他的雙手放得低低的，遮住了難堪的手銬。
女兒懷疑 測謊遭灌雜音
他曾是高階警官，拿過警察獎章，辦過幾件大案，最著名是白曉燕案。事情發生那年他43歲，是新北市新莊分局的刑事組長，警界的明日之星。
1997年的林口，2派江湖人馬起衝突，甲方去乙方的餐廳開槍警告，乙方2小時後報復，也開槍射傷甲方汽車內人馬。警方抓到2件槍擊案的開槍者，只是，2名開槍者入獄後陸續被發現都只是頂罪的，後來抓到真凶，真凶說，有先賄賂刑事組長羅明村，2件槍擊案各給50萬元。
羅明村喊冤，官司纏訟，第一件餐廳槍擊案2009年定讞，羅明村被判13年。他匆忙逃到國外，直到去年才返台，被關進牢裡。至於第二件汽車槍擊案，當年羅明村逃亡後，案子就中斷審理，隨著他返台，法官才又重新開庭。
我們無法採訪羈押中的羅明村，他的女兒小魚（化名）代父喊冤。小魚坐在餐廳一處角落受訪，她習慣低調，「媽媽不希望我受訪，擔心我在公司會受影響，我自己本來也不願意，可是真的太久了，爸爸年紀越來越大，我才豁出去。」她長得白皙精緻，有一雙像父親羅明村的大眼睛。父親出事時她才讀國中，如今早已結婚生子，35歲了。
「我爸爸有心臟病、高血壓，加上越南疫情，我真的很擔心，不然之前我沒有很強硬叫他回來，因為他曾經說寧願死也不願意去坐牢，我一直很怕他會…（自殺），他是警務人員，對他的職業很驕傲，無法接受跟那些被他抓的人關在一起。」
我還是問了小魚一個殘忍的問題：「妳怎麼確定妳父親是無辜的？」她有些愣住，但很快便說：「我從國中就跟著爸爸勘驗當年他被偵訊的錄音帶，我幫忙打字，像測謊錄音，那是我爸爸自己主動說要測謊，可是測謊的人後來說我爸爸不能繼續測，心律不整很嚴重，所以測謊根本沒做完，怎麼會變成測謊沒通過？」
她又說，有些錄音帶雜音嚴重，根本聽不清楚，「有很多人講話，還有市場的聲音。」偵訊室是安靜的，她懷疑錄音帶遭灌雜音。
妻賣公寓 籌錢供夫流亡
父親曾是她心中的英雄，小魚回憶，兒時甚少見到早出晚歸的父親，倒是白曉燕案期間，常在電視上看到爸爸。「有一段時間，我們家樓下好多警察。我長大才知道，連我走到國小的路上也有很多便衣，因為陳進興說要殺我們全家 。 」
小魚國小時以全校第一名畢業，但，父親被控收賄後，生活一夕風雲變色，「我一滿16歲就去便利商店打工，每天下課後6點做到10點，那時候好想趕快變成大人，幫忙爸爸的案子。」但最後爸爸仍被判刑，爸媽簽字離婚，媽媽賤價賣了全家賴以居住的公寓，供爸爸流亡。「我媽後來也生病，恐慌症，她本來就有一點，因為爸爸是刑警，她會擔心，尤其白曉燕案期間電視打開都是槍戰，後來爸爸的案子讓她病情更嚴重。」
只是，法官真的亂判嗎？槍擊案是11月6日，羅明村幾天後接獲線報，帶組員去抓人，果然逮到嫌犯，並查獲一把槍，比對後正是射擊餐廳的那把槍。但，嫌犯入獄後被發現是頂罪的。抓到真凶後，真凶說有先行賄羅明村，在11月9日晚上大約9點，把50萬元現金拿給羅明村。
但，被控收錢的9日晚上，後來卻有人出面作證，那天與羅明村從晚上8點一起工作到11點20分。於是，更一審的法官改判羅明村無罪。只是，證人怎會記得如此清楚？到了更二審，法官也質疑證人對2年前的事記得太清楚，「實有違常情，其等證詞是否屬實，顯有疑義。」又改判13年。
偵訊筆錄 與錄音兜不攏
我們翻閱卷宗找到那位證人姓名，幾經連繫後與他約在咖啡店。他說不便曝光，寫羅姓偵查佐即可，但很大方說若所言不實，法官、檢察官可控他偽證罪。
你為什麼記得這麼清楚？「我當然不會記得！我是去分局的地下室翻了好幾個鐘頭，文件都堆在地下室，就找到那年的出入登記簿，發現11月9日剛好是我值班，就去翻工作記錄，那天我傳喚一件毒品案的祕密證人作筆錄，筆錄要寫幾點開始問、幾點結束，祕密證人筆錄我不可能造假啊，做好要密封、移送檢察官的。」晚上8點至11點20分，便是他與羅明村一起做祕密證人筆錄的時間。
那些文件還在嗎？「出入登記簿、案件移送書，更一審我出庭作證時，全都附上去了。」連祕密證人也出庭，證稱羅明村一直在場，羅明村因此獲判無罪。但到了更二審，法官沒傳喚羅姓偵查佐，就直接不採信。
另一疑點是，檢察官的偵訊筆錄很簡略，直到律師要求聽原始的偵訊錄音，這才發現檢方寫的筆錄大有問題。例如，真凶之一的黃姓男子，檢察官第一次偵訊他時，他說羅明村有收賄，但3天後檢察官再偵訊：「你之前講的都是事實嗎？」黃姓男子卻忽然說：「我覺得他一直找我麻煩。」「故意找你麻煩是一回事，到底你有沒有給他錢？」「報告，沒有，其實這幾天我良心不安，他沒有拿錢。」但，對照檢方提供的偵訊筆錄，完全看不到這些對話，筆錄只寫黃男說有拿50萬元給羅明村。
從檢察官偵訊的原始錄音還可發現，檢察官曾問黃男，是否有聽說羅明村等警察將他提報流氓？黃男答：「有聽外面在講。」然而，對照檢方提供的筆錄，筆錄竟是寫黃男回答：「我不知道。」幾近造假。
羅明村的女兒小魚曾提到，父親猜自己是得罪檢察官才遭誣陷，這臆測難證實，倒是從偵訊的原始錄音可證明，那位咬羅明村、後來卻良心不安的黃姓男子，原來也與羅明村有恩怨，黃男幾次犯下傷害案，早已被新莊分局蒐證多時，準備提報流氓，所以黃男才在檢方第二次偵訊時，坦言羅明村一直找他麻煩。
學界質疑 測謊是偽科學
整件收賄案沒有任何證據，50萬元現金與金流也找不到，只憑測謊及黃姓男子等人的口供，就判13年。口供有問題，那測謊呢？
羅明村在2件案子的測謊都沒通過。只是，羅明村當時已罹患高血壓與心臟病，能否測謊已有疑義，他的律師林俊宏並說：「我們勘驗第二案的測謊錄影，才發現那次根本沒做完。」從原始錄影可發現，測謊員李復國發現羅明村心律不整，因此第二案測謊只測了2分鐘，後來李復國對另一名調查員說：「違規沒關係…像他這種不規律，心臟不能負荷。」調查員叫他多測幾次，李復國回：「不敢！我不能冒這個險，萬一（心臟病發作）…」但測謊報告還是出爐，說羅明村說謊。
監察委員王美玉曾對台灣的測謊案件做出調查報告，王美玉對我們說，測謊有嚴謹程序，但她看過某件冤案的測謊錄影，施測者正是李復國，「隨便一間辦公室、拉一張椅子，外面還有廣播聲。但我看過刑事局的人測謊，測一個人幾乎花一整天，李復國大概半小時。」
李復國，正是當年江國慶的測謊員，王美玉說：「不只江國慶，還有空軍彈藥庫失竊案、呂介閔被控殺女友案…都因為測謊沒過而被鎖定，後來都證明是冤案。」
撇開李復國的爭議不談，近年學界早已質疑測謊是偽科學，釀成不少冤獄，連司法院都著手修法，想明定測謊不得作為證據，卻遭法務部反對。
證據薄弱 嫌犯口供反覆
羅明村就這樣一夕變成媒體口中的「貪警」。出事前的羅明村是怎樣的人？替羅明村作證的羅姓偵查佐回憶：「他很少放假，基本上以刑事組為家，那時刑事組人力少，他很認真又盯得嚴，我們也很累，你想摸魚，可是他會一直盯案子進度，你每次講的進度他都記下來。」嚴格型長官？「沒錯，可是久了就知道個性，他不是故意找你麻煩。」
但，羅明村帶隊抓到嫌犯時，他沒懷疑可能是頂罪的嗎？「那年代沒有監視器，常常連被害人都不知道凶手是誰，我們怎麼知道？抓到人、查到槍，槍枝比對後一樣，當然趕快移送。」判羅明村無罪的法官也在判決提到，羅明村在辦案過程有瑕疵，但不能因此就說他收賄。
警方難察覺抓錯人的原因還包括，警方抓到2位頂罪者後，受害人指認時也都說：「就是這人。」因為，2派人馬互鬥後，很快便冷靜下來言歸於好，喬好各自找人頂罪，並讓受害者知道頂罪者是誰，以便指認。
只是，為何第二案羅明村也被說收賄？翻閱判決書可發現，第二案的證據更加薄弱，接獲線報的、逮捕頂罪者的，都不是羅明村，判決書連行賄、收賄日期都寫不出來，也同樣查不到現金與金流，僅憑其中1位嫌犯反覆不定的口供，就定罪了，只因羅明村與2派人馬的中間調人熟識。律師林俊宏說：「羅明村也很大方承認他跟那個調人熟識，不能因為熟識就說他收賄啊！」
家屬申冤 散盡家財無望
官司纏訟期間，羅明村被停職，全家頓失生計，小魚說，父親後來只好去私人公司上班。做什麼工作呢？曾替多件冤案辯護的立委邱顯智，在農曆年前到監所探望羅明村，邱顯智說：「羅明村那天跟我說，他後來是去當保全。」
流亡之後，更是妻離子散，後半生全毀，羅明村即使在越南也多半關在家，不太敢出門，怕被台灣鄉親認出。小魚說，當時她已出社會工作，「我每年休假去越南看爸爸，帶1、2萬美元給他。」新台幣幾十萬元？「對啊，我算半業務性質，薪水不錯，我每月給家裡3萬元，多的都留下來給爸爸。」每月還要給家裡3萬元，年輕人薪水再高也不夠吧？小魚只是淡淡微笑著：「我就拚命加班，1天加4小時，呵呵，那時真的好累喔，我連生完兒子都馬上去上班，之後就無法再懷孕，一直流產。」
她說，有次她出嚴重車禍，尾椎斷了，臥床3個月，「我硬要去上班，我媽說：『家裡錢還夠，妳把自己顧好就好。』我說可是爸爸錢不夠啊！反正只要講到爸爸的事，我就容易暴怒。」
人們想像中，冤案家屬肯定是團結一心努力平反，實則不然，當散盡家財仍看不到希望，除非攸關性命的死刑，否則不少家屬、甚至當事人都在絕望下認命，放棄對抗國家機器這個龐然巨獸。小魚說，母親較宿命，認為平反無望。
20多年來一直替羅明村申冤的，還有羅明村的哥哥。羅先生同樣不願具名，他解釋家屬為何不敢曝光：「真的抬不起頭，像小魚那時讀國中，在學校被霸凌，同學都說她爸爸貪汙。全家從天堂掉到地獄，後來我爸爸過世，過世前一直問：『阿村怎麼還沒回來？』」
他說，這些年不知花了多少錢，甚至受騙，幸而後來司改會伸出援手，皆是義務律師。義務律師林俊宏則解釋，羅明村不只無辜，第一件餐廳槍擊案光是程序就違法，羅明村更一審改判無罪，後來檢察官過了上訴期限才上訴，依法無效，但法院竟也受理，更二審改判13年定讞。
上訴碰壁 擔心是死胡同
而且不是有不在場證明？林俊宏嘆：「我自己經驗是，法官採信不在場證明的只有1件，我的當事人被指控犯罪那天，他根本在國外，有護照為證。」他說，其他案件即使有不在場證明，只要法官認為路程有彈性空間，即使飛車都趕不到，法官也不採信，邱和順案便是如此。「所以如果你在家或辦公室，卻有人說你去了哪裡，然後監視器拍到有一個人跟你身形、穿著類似，你就有可能（坐牢），法官會說你伺機外出。」
當年，連聲稱拿50萬元現金給羅明村的張姓男子，後來也根本指認不出羅明村，他還形容羅明村：「不高，老老的，瘦瘦的。」三項只對了第一項。
那年羅明村40出頭，「而且我爸爸那時胖到快100公斤！」小魚說到最後心力交瘁：「明明那麼多證據，我一直講、一直講，講到後來覺得我是不是在做夢？甚至，根本我爸爸是不是有收錢？我誤會了什麼嗎？」
從國中生到結婚生子，從聲請再審到非常上訴，她一次次碰壁，直到2018年，檢察總長終於為羅明村提起非常上訴。怎知，最後仍在去年遭駁回，最高法院認為檢方當年並沒有逾期上訴。20多年努力再次歸零，小魚說著說著，恐懼地自言自語：「很擔心就是一個死胡同，我走不出來！」
律師林俊宏透露，最近有調閱到一份文件，「當年新莊分局的領槍登記簿。」羅明村被控收賄那晚，領槍登記簿卻顯示他率隊臨檢，時間點相當接近。但，法院是否願意開啟再審，或依舊認為羅明村可「伺機外出」，就像擲筊，全看法官心證了。
★鏡週刊關心您，再給自己一次機會：安心專線：1925（24小時）／生命線：1995／張老師專線：1980
更正啟事
本篇報導於《鏡週刊》雜誌發表時，誤將當年楊姓警官辦案的舊照誤植為羅明村，特此更正，並向楊姓警官家屬、羅明村與家屬致歉。
