分散投資 不偏特定主題
大多主題式ETF的虧損，比整體市場嚴重，而跌最多的就是之前喊得最響亮的人工智慧、5G通訊，所謂不可錯過的未來趨勢。這樣的表現說明了幾件事。
【基金講堂】空頭市場暴露的主題式ETF風險
會員專區財經理財
近年來台灣出現了許多主題式ETF，檢視這些ETF的表現，今年來至7月13日，有4支下跌超過30％，8支下跌逾20％，另有3支跌幅逾10％。同期，台灣50ETF下跌20％，投資整體美國股市的VTI，以美元計算下跌20.89％，以新台幣計算下跌14.67％。
首先，主題式ETF無法對熊市免疫。在下跌的市場，股票型ETF很難置身事外，主題式ETF因投資主題更偏重特定產業，集中投資的後果，就是可能帶來更嚴重的下跌。
第二，需分清楚是廣告說詞還是投資理由。很多標的在推出時，業者都會提出言之成理的投資理由，譬如賣醫療產業基金，就說人口老化，一定會對醫療有更多的需求；賣能源基金，就說地球資源有限，一定愈用愈少。其實每一個產業都有值得投資的理由，因為若人類不需該產業的產品跟服務，這產業根本不會存在。
問題在於，業者常在特定產業或地區市場表現很好之後，才大力推行相關標的。譬如2006年時說，高經濟成長才會帶來優異的股市報酬，所以要買拉美、東歐這些新興市場基金；2020年說，美國是全球經濟與科技領頭羊，要投資就買最強的美股。
一個市場與一個產業值得投資的理由，一直都是存在的，但往往只有在它表現很好之後，才會被拿出來講；表現好之後，才買進，這就形成了追高的問題。
最後，新興科技通常不是很好的投資選項。從鐵路到網際網路，都是類似的例子。並不是說新興科技沒有未來，問題在於，這些新科技吸引了太多投資人與資金，造成很多經營不善的業者甚或騙子，也在市場中揮著新興科技的大旗，向投資人募資。而有志於新興產業的公司，也會面臨龐大的競爭壓力，最後只有一些成功的業者存活下來。
大家都知道的好機會，在金融市場未必就那麼好了。晚進者，恐怕只是在替先進者抬轎。分散投資，而不是偏重於特定的主題，仍是比較穩健的做法。
綠角
財經作家，著有《綠角的基金八堂課》、《綠角教你前進美國券商》等書。自2006年起在「綠角財經筆記」部落格記錄自己的投資心得與看法，是台灣低成本指數化投資的倡議者。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文